@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,561 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6S/79/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 06.07.2022
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej
žalobe je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia
orgánu verejnej správy by mu hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda, či finančná škoda,
závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
1T/59/2022
Rozsudok Okresný súd Revúca 06.07.2022
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…B. utrpel tržnú ranu
na palci pravej ruky, pomliaždenie pravého pleca a zlomeninu základne prvého článku palca pravej ruky s
dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 56 dní, čím ako vodič závažným spôsobom porušil pravidlá
cestnej premávky podľa § 137 ods. 2 písm. c) Zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona podľa ustanovenia § 138 písm. h) Trestného
zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.



…
0T/62/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 06.07.2022
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
33D/19/2021
Rozhodnutie Najvyšší správny súd SR 06.07.2022
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Na otázku, aby po nahliadnutí do zoznamu rozhodnutých vecí za rok 2019 konkretizovala, akým
kľúčom zvolila rozhodované veci, sudkyňa uviedla, že prioritne musela rozhodovať veci, kde boli
neodkladné opatrenia, potom rozhodovala veci, kde boli sťažnosti a veci, ktoré nezniesli odklad, ako
ujma na zdraví a náhrada škody v dôsledku úmrtia v nemocnici.
30. …
2OdK/242/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.07.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/73/2022
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.07.2022
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. …
9Em/5/2016
Uznesenie Okresný súd Žilina 06.07.2022
JB
JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Profil sudcu →
…V intenciách najlepšieho záujmu dieťaťa musel súd aj vyhodnotiť, či pristúpi k takému výkonu
rozhodnutia, ktoré by sa mohlo negatívne odzrkadliť na fyzickom alebo psychickom zdraví maloletého
dieťaťa alebo v konkrétnom prípade, a s náležitým odôvodnením povolí odklad výkonu rozhodnutia na
vymedzený čas, resp. ohraničené obdobie. …
23OdK/171/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 06.07.2022
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/238/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 07.07.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
72S/25/2020
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 07.07.2022
MI
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 vyhlášky č. 549/2007 Z.z v znení účinnom na toto konanie, Ochrana zdravia pred
hlukom, infrazvukom a vibráciami je zabezpečená, ak posudzované hodnoty určujúcich veličín hluku,
infrazvuku a vibrácií nie sú vyššie ako prípustné hodnoty. …
1T/60/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 07.07.2022
JA
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10OdK/68/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.07.2022
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
43Cob/56/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 07.07.2022
JM
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
Nakoľko ku škode na predmetnom motorovom vozidle došlo
skôr, ako sa žalobca stal opätovne jeho vlastníkom (§ 553 ods. 3 OZ), škodová udalosť nastala vo vzťahu
k majetku inej osoby, nie žalobcu. …
5Cb/113/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.07.2022
MB
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Žalobca súčasne uviedol, že nezaplatil faktúru číslo XXXXXXXX,
splatnú dňa 13.10.2021 v sume 19.638,90 eur, nakoľko časť fakturovanej sumy vo výške 19.597,27 eur
započítal so svojou faktúrou číslo XXXXXXXX, splatnou dňa 14.11.2021 a to v rozsahu 11.973,85 eur a
tiež s faktúrou číslo XXXXXXXX, splatnou dňa 14.12.2021 v časti 7.623,42 eur , ktoré faktúry vystavil
žalobca z titulu náhrady spôsobenej škody. …
3T/79/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 07.07.2022
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
51C/51/2021
Rozsudok Okresný súd Žilina 07.07.2022
JM
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…V tomto prípade, kedy ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, by podľa ich názoru mohla
prichádzať do úvahy vada v podobe narušenej statiky, pre ktorú užívanie domu je objektívne nemožné a
ktoré by dokonca mohlo zapríčiniť škody na majetku alebo zdraví, čo je dané. …
31C/33/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 07.07.2022
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), fyzická osoba má právo na
ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia,
svojho mena a prejavov osobnej povahy.

18. …
3Tk/1/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.07.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…V zmysle § 123 ods. 3 písm. c) Trestného zákona sa ťažkou ujmou na zdraví na účely tohto zákona
rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší čas.

…
0T/27/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 07.07.2022
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
30OdK/183/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 07.07.2022
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.