@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,660 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
29OdK/201/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.10.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…N., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. …
4C/37/2022
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 06.10.2022
JS
…Slovensko z 5. júla 2005, ods. 30, 40) má poškodený právo uplatňovať
si aj náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá mu bola spôsobená trestným činom, t.j. aj v iných prípadoch
ako je škoda na zdraví. …
9Co/56/2021
Dopĺňacie uznesenie Krajský súd Prešov 06.10.2022
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní
o náhradu škody na zdraví a o mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia,
o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 15C/278/2014-444 zo dňa
24.06.2020 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 15C/278/2014-536 zo dňa 27.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Dopĺňa uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 9Co/56/2021-576 zo dňa 24.02.2022 vo výrokovej
časti nasledovne: ,,Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť štátu súdny poplatok za podanú žalobu vo
výške 15.247,- eur, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. …
29OdK/198/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.10.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
0T/62/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 06.10.2022
JG
JUDr. Gabriela Dubová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/83/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 06.10.2022
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
29OdK/200/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.10.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
18CoPr/2/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 06.10.2022
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Zamestnávateľ od XX.XX.XXXX zodpovedá za škodu, aj keď dodržal
povinnosti vyplývajúce z osobitných predpisov a ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany
zdravia pri práci, ak sa zodpovednosti nezbaví podľa § 196.

7. …
0T/177/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 06.10.2022
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
2T/84/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 06.10.2022
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

…
4To/103/2022
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 06.10.2022
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…A. so
zvyškom jeho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
40OdK/356/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 06.10.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5CoPr/2/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 06.10.2022
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Na základe prerokovania výšky škody, výšky jej náhrady, ako
aj okolností vzniku škody, prípadne ďalších predpokladov založenia zodpovednosti za škodu voči
konkrétnemu zamestnancovi, môže byť uzatvorená dohoda o spôsobe náhrady škody, resp. uznania
záväzku zo zodpovednosti zamestnancom.
18.3.V ods.3 ZP definuje formálne náležitosti právneho úkonu, ktorým sa zamestnanec zaviaže
zamestnávateľovi nahradiť spôsobenú škodu. …
7Csp/100/2021
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 06.10.2022
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Len v tomto prípade je možné nazývať skutočnou škodu aj náhradu
za prenájom motorového vozidla. …
2T/91/2022
Rozsudok Okresný súd Lučenec 06.10.2022
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Súd obžalovanému uložil povinnosť nahradiť škodu poškodenému škodu vo výške 543,20 EUR, ktorá
škoda bola riadne a včas uplatnená a o výške tejto škody súd nemal žiadne pochybnosti, nakoľko v
trestnom spise bola riadne zadokumentovaná. …
0T/195/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 07.10.2022
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
38OdK/359/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 07.10.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/161/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 07.10.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
2OdK/373/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3OdK/103/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.10.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.