Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…XXX, H.. Q. s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
inému úmyselne ublížil na zdraví,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…V. svojím konaním porušil ustanovenie § 21 ods. 5 Zákona č. 361/2000 Z. z. o prevádzke
na pozemných komunikáciách platného v Českej republike,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
…
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Dáša Filová
Profil sudcu →
…Potreba rozhodnúť o povolení výnimky vystáva podľa žalovaného
v súvislosti s naliehavosťou riešenia otázky ochrany zdravia a bezpečnosti obyvateľov niektorých
častiach Slovenska. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Mesačné výdavky navrhovateľovej domácnosti pozostávajú z nájomného
139,94 eur, plyn 30 eur, elektrina 20 eur, životná poistka 35,70 eur, poistka za auto 10 eur, poistka
zamestnávateľovi za spôsobenú škodu 4,20 eur, škôlka mal. …
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…-H. a nakoniec
vozidlo značky Škoda, evidenčného čísla I. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…HC-913 BG bez rozsvietených svetiel, hoci vedel, že
pred jazdou požil alkohol, pričom pri kontrole na zistenie alkoholu v dychu mu prístrojom Alkotest 7410
Dräger, evidenčné číslo ARYC-0109 bola nameraná hodnota 1,27 mg/l, teda 2,65 promile alkoholu v
dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Z., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský
Chlmec, pričom pri kontrole bol vyzvaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bola
prístrojom Alcotest 0166 v čase o 21.20 hod. nameraná hodnota 1,20 mg/l alkoholu v dychu, čo je v
prepočte 2,50 promile alkoholu v krvi,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona .
…
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…XXXBH, škodu na návese zn. Humbaur, EČV F. …
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…X.X.XXXX, R. A.
náhradu škody vo výške 3,-€.
…
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že
odporca za dobu zamestnania u navrhovateľa zarobil 244,12 eur v čistom, takže uložená náhrady
škody spolu s požadovanou náhradou trov konania navrhovateľa /354,60 + 462,88=817,48 eur/ by
viac ako trikrát prevýšila zárobok odporcu dosiahnutý v zamestnaní u navrhovateľa, čo sa súdu javilo
ako nespravodlivé. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXX so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 7 ods.1 písm. a), b), c), d), e), j), k), l), m) cit. zákona, prepravný poriadok obsahuje
obchodné podmienky dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä a)
druh poskytovaných dopravných služieb; b) rozsah prepravnej povinnosti; c) podmienky uzavretia
zmluvy o preprave; d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach
a v dráhových vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa
pri kontrole a možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu; e) rozsah práv a povinností
cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne po skončení prepravy, ako aj pri
neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup uplatňovania nárokov vyplývajúcich z
nedodržania podmienok prepravy; j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb
oprávnených kontrolovať prepravné doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu; k) práva a
povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a zvierat a na
tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a odosielateľov
a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu; l) reklamačný poriadok; m) tarifu cestovného vo verejnej
osobnej doprave.
…
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…ARFM-0014, nameraná hodnota 0,75 mg/l, čo je 1,56 promile alkoholu v krvi, čím porušil ustanovenie §
4 ods. 2 písm. c/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení, pričom túto činnosť vykonával
v čase zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v zmysle trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2T/40/2012 z 22. 3. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 19. 4. 2012, ktorým mu bol
uložený podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere
30 mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
v bode 1.
…