JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Ak teda páchateľ
trestného činu podľa § 172 Trestného zákona prechováva nedovolenú látku iba pre vlastnú potrebu
v množstve postihovanom podľa § 172 Trestného zákona (t. j. prevyšujúcom množstvo podľa § 135
Trestného zákona) ohrozuje záujem chránený ustanovením § 172 Trestného zákona v najmenšej možnej
miere, keďže nedochádza k ohrozeniu zdravia väčšieho okruhu ľudí. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Jana Hrušovská
Profil sudcu →
…Jedná sa totiž o pohľadávku zo zodpovednosti
za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky.
22. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…V súčasnosti prebieha proti navrhovateľovi 2/ priestupkové konanie, z dôvodu ublíženia na
zdraví manželke odporcu 1/. …
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Obrana smeruje proti útočníkovi, pričom ho
spravidla postihuje na jeho telesnej integrite (napr. na živote alebo zdraví).
…
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Č. týmto konaním porušil dôležitú povinnosť
vyplývajúcu z ustanovenia § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení, podľa
ktorého vodič je povinný rýchlosť jazdy prispôsobiť najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla
a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno
predvídať, pričom vodič smie jazdiť' len primeranou rýchlosťou, aby bol schopný zastaviť vozidlo na
vzdialenosť na ktorú má rozhľad,
t e d a
spôsobil z nedbanlivosti inému ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania porušením
dôležitej povinnosť vyplývajúcej z páchateľovho zamestnania, postavenia, alebo funkcie alebo uloženej
mu podľa zákona
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania,
povolania, postavenia alebo funkcie alebo uloženú mu podľa zákona
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. 1/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 2 / dva / roky.
…
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Žalobca svoj nárok na náhradu škody odvodzuje od nezákonného
rozhodnutia úradu č. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že k vzniku škody na zdraví u žalobcu 1/
nedošlo vykonaním operácie žalobcu 1/ (súd uznal, že indikácia k operačnému zákroku bola zo strany
operatéra správna), k poškodeniu jeho zdravia však došlo v ďalšom konaní poskytovateľa zdravotnej
starostlivosti pri pooperačnej starostlivosti o pacienta. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenia žalobcu boli nasledovné :
3.1 právny predchodca žalobcu - spoločnosť Slovak Telekom, a.s. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že v dôsledku úrazu utrpel rôzne zranenia, pričom vo veci náhrady škody z ublíženia
na zdraví z traumatologického hľadiska je na Okresnom súde Košice I vedené konanie pod sp. zn.
25C/11/2018. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…A410192 s
negatívnym výsledkom a následne sa, pre jeho pretrvávajúce zmätočné správanie, podrobil v Nemocnici
na okraji mesta Partizánske, odberu biologického materiálu, a to moču, kde bola predbežnou skúškou
zistená prítomnosť návykových látok, a to amfetamínu, metamfetamínu a extasy, pričom po následnom
odbere krvi mu bola stanovená v krvi hladina metamfetamínu v koncentrácii 316 ng/ml a amfetamínu v
koncentrácii 14 ng/ml, pričom uvedená hladina metamfetamínu viac ako 12 krát presahuje hladinu 25
ng/ml metamfetamínu v krvi, ktorá sa všeobecne považuje za hladinu uvedenej návykovej látky, kedy je
vodič touto látkou významne ovplyvnený a pri ktorej nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Pulman
Profil sudcu →
…Podľa § 46 ods. 1 Trestného poriadku poškodený je osoba, ktorej bolo trestným činom ublížené na
zdraví, spôsobená majetková, morálna alebo iná škoda alebo boli porušené či ohrozené jej iné zákonom
chránené práva alebo slobody. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…X.P.,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania. E. odôvodnil tým, že žalovaný bol trestne stíhaný a právoplatne odsúdený za trestný čin
výtržníctva a ublíženia na zdraví, pričom žalobca si v predmetnom konaní ako poškodený uplatnil nárok
na náhradu škody, ktorá mu bola spôsobená trestným činom žalovaného. …