JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
JUDr. Zuzana Michalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3. bod 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Trovy konania v časti 16,50 eur
predstavujú náhradu za zaplatený súdny poplatok a v časti 48,46 eur predstavujú nárok na nahradenie
trov právneho zastúpenia žalobcu.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ poukázal na čl. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Ján Jamrich
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Alcotest 7410 Plus,
výrobné číslo ARSE-0091, mu bolo po nehode o 16.00 hodine príslušníkom Okresného riaditeľstva PZ,
Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, zistené v dychu 1,46 mg/l alkoholu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.).
…
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods.1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
…
JUDr. Erika Némethová Stiffelová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Štefan Novák
Profil sudcu →
…XXX Y., pričom počas jazdy od čerpacej stanice Shell mu bolo hliadkou
OO PZ Banská Bystrica - východ dávané znamenie na zastavenie vozidla, ktoré nerešpektoval a
pokračoval v jazde až na Kukučínovu ulicu, kde vozidlo odstavil pred domom č. 12, kde bol následne
hliadkou OO PZ Banská Bystrica - východ kontrolovaný, pri kontrole odmietol predložiť doklady potrebné
k vedeniu vozidla, pričom po stotožnení jeho osoby sa po výzve hliadky PZ odmietol podrobiť dychovej
skúške, ako aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi, za účelom zistenia
hladiny alkoholu v jeho krvi, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods.1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výške 800,- Eur.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…X spôsobil dopravnú nehodu a po príchode
hliadky PZ bol podrobený dychovej skúške, pričom bolo zistené,
že o 14.58 hod. sa v jeho dychu nachádzalo 0,74 mg/l vydychovaného etanolu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…P., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.07.2013 v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný D. …
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Následkom týchto fyzických útokov vznikla navrhovateľke škoda na zdraví.
…
JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Platil poistenie zodpovednosti za škodu pri výkone zamestnania na
základe požiadavky zamestnávateľa. …
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Uplatnil si náhradu škody za ublíženie na zdraví za ohodnotenie bolestného lekárom vo výške 2.150 €.
…
JUDr. Lenka Kováčová
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…ARPH-0138, kde po prefúknutí mu v čase o 23.10 hod. uvedený prístroj nameral hodnotu 1,27 mg
alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu, čo je pozitívny výsledok nad jedno promile alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr..zák., § 36 písm.d,j,l Tr.zák. na t rest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.
…