JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku uviedol, že žalobca
utrpel škodu na zdraví pri dopravnej nehode dňa XX.XX.XXXX spôsobenej vodičom K. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Jedná sa od začiatku o nárok na náhradu škody z titulu ublíženia na zdraví, a preto
námietka premlčania je nedôvodná. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Č., v sume 475,- €.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Žalobkyňa je presvedčená, že výkonom rozhodnutia o povolení zmeny stavby pred dokončením,
v podobe pokračovania stavebníka v stavebných prácach, zakladá hrozbu závažnej ujmy, a to najmä
závažnej ujmy na zdraví a životnom prostredí a takisto aj iného vážneho a nenapraviteľného následku
v podobe nemožnosti navrátenia veci do pôvodného stavu.
4. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…XXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 17.01.2023 v čase okolo 02.02 hod. viedol v čase zadržania vodičského preukazu osobné motorové
vozidlo značky Škoda Fábia evidenčného čísla K. v meste Trebišov po ulici SNP v smere od Gymnázia
smerom k NsP, kde bol oproti firme K-Print zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Trebišov a pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A409603, ktorým mu dňa 17.01.2023 v čase o 02.04 hod. bola nameraná hodnota
0,64 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,33 promile etanolu v krvi
a taktiež následnou lustráciou v evidencií vodičov bolo zistené, že má rozsudkom Okresného súdu
Michalovce pod sp. zn. 3T/64/18 zo dňa 13.09.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.09.2018
okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 6 rokov
do dňa 13.09.2024,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.
…
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…Je však nesporné, že jeho konanie je v príčinnej súvislosti s následkom,
teda ublížením na zdraví iného, a preto ho mal súd posúdiť minimálne v zmysle základnej skutkovej
podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Obžalovaný trval na tom, že nemal
vedomosť, že k ublíženiu na zdraví došlo, nevidel po zrážke akúkoľvek zranenú fyzickú osobu, a rovnako
nedošlo ani ku škode presahujúcej sumu 3.990,00 EUR. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…V týchto prípadoch si však zamestnávateľ
nemôže voči zamestnancovi uplatňovať nárok na náhradu škody.
12. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Marianna Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…J.,
odkazujú s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…