JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…J. dôvodnú obavu
z ohrozenia jeho života a zdravia, a tak zo strachu utiekol do pohostinstva F.V., kde majiteľovi G. …
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…Páchateľ tohto trestného činu nemal úmysel inému ublížiť na zdraví alebo spôsobiť akúkoľvek ujmu
na zdraví, ale napriek tomu, hoci z nedbanlivosti, inému ublížil na zdraví, tým, že porušil dôležitú
povinnosť uloženú podľa zákona (napr. pri dopravnej nehode). …
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…A409021,
ktorej sa v čase o 05.29 h podrobil s pozitívnym výsledkom tejto skúšky s hodnotou 0,72 mg / l (1,50 ‰)
etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovanou dychovou skúškou v čase 05.54 h mu bola nameraná
hodnota 0,79 mg / l (1,65 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu, ďalšia opakovaná dychová skúška bola
vykonaná v čase 06.23 h s nameranou hodnotou 0,72 mg/l (1,50 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
z a č o s a m u u k l a d á
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody na 4 mesiace,
podľa § 51 ods. 1 veta prvá Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe,
podľa § 51 ods. 2 veta prvá Trestného zákona sa pri určení uloženého probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba na 12 mesiacov,
podľa § 51 ods. 2 veta tretia, ods. 4 písm. i) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť
spočívajúca v príkaze podrobiť sa vyšetreniu na účely zistenia závislosti od návykových látok a v príkaze
podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok, ak bude na základe takéhoto vyšetrenia lekárom
odporučené,
podľa § 61 ods. 1, ods. 2 s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona Trestného zákona
sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 mesiacov.
…
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania v časti o náhradu majetkovej škody.
…
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…Hlinku smerom na ulicu
Sládkovičova, kde bol na ulici Sládkovičova pri rodinnom dome č. 51 zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou, pri ktorej kontrole bol podrobený dychovej skúške
na zistenie alkoholu, pričom pri prvej dychovej skúške dňa 08.06.2023 o 11:45 hodine zistený výsledok
1,19 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 08.06.2023 o 12:05 hodine bol zistený
výsledok 1,13 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s použitím §
38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…Alžbetou Roháčkovou, MOH v čase o
04:35 hod. dňa 08.06.2023, hoc by to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
teda
pri výkone inej činnosti uvedenej v § 289 odsek 1 Trestného zákona sa odmietla podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Alena Moravčíková
Profil sudcu →
…Keďže mu prisahala na
zdravie svojho dieťaťa, dovolil jej to a následne mal od I. odsúhlasený úver a ten okamžite deponovala
na účet žalovaného. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. …