@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,920 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/204/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 15.09.2023
JM
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
0T/44/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 15.09.2023
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

…
0T/45/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 15.09.2023
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/132/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 16.09.2023
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/112/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 16.09.2023
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
0T/116/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 16.09.2023
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/361/2023
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 17.09.2023
JB
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/97/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 17.09.2023
MJ
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…N., ktorú vykonal v
čase o 20.26 h s výsledkom 1,00 mg / l (2,08 promile) alkoholu vo vydychovanom vzduchu, opakovanú
skúšku vykonal v čase o 20.44 h s výsledkom 1,08 mg / l (2,25 promile) alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čím porušil § 4 ods. 2 písm. d), § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a v ďalšej jazde mu bolo zabránené,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a č o s a m u u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody na 3 mesiace,

podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá,

podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa pri povolení podmienečného odkladu výkonu uloženého trestu
odňatia slobody určuje skúšobná doba na 12 mesiacov,



podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 4 roky.

…
0T/61/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 17.09.2023
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
0T/96/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 17.09.2023
MJ
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…Gorkého v Martine zo smeru od OC Tulip, pričom pri odbočovaní prešiel do protismeru, čím vzbudzoval
podozrenie na prítomnosť alkoholu alebo inej návykovej látky v organizme, následne bolo vozidlo
zákonným spôsobom zastavené hliadkou polície a bol požiadaný, aby predložil doklady potrebné na
vedenie a premávku vozidla v cestnej premávke, následne bol po riadnom poučení vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške do elektronického merača AlcoQuant 6020, ev. č. …
0T/133/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 17.09.2023
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/134/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 17.09.2023
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/62/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 17.09.2023
JE
JUDr. Eliška Šnajderová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
28T/16/2023
Rozsudok Okresný súd Lučenec 18.09.2023
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…H. strach o život s zdravie, poškodenej neboli spôsobené
zranenia poškodenej vyžadujúce si lekárske ošetrenie,

t e d a

- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo
dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe -
blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b Tr. zák. s poukazom
na § 138 písm. a Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c, e Tr. zák.

…
81OdK/55/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
5Csp/54/2023
Rozsudok Okresný súd Michalovce 18.09.2023
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 31 ods. 1 písm. e/ citovaného zákona prevádzkovateľ distribučnej sústavy má právo
obmedziť alebo prerušiť bez nároku na náhradu škody okrem prípadov, ak škoda vznikla zavinením
prevádzkovateľa distribučnej sústavy, v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutnú dobu distribúciu
elektriny pri
1. bezprostrednom ohrození života, zdravia alebo majetku osôb a pri likvidácii týchto stavov,
2. stavoch núdze alebo pri predchádzaní stavu núdze,
3. neoprávnenom odbere elektriny, a to až do nahradenia škody spôsobenej neoprávneným odberom a
splnenia podmienok podľa § 46 ods. 5, ak sa prevádzkovateľ distribučnej sústavy, dodávateľ elektriny
a odberateľ elektriny nedohodnú inak,
4. zabránení alebo opakovanom neumožnení prístupu k meraciemu zariadeniu odberateľom elektriny
alebo výrobcom elektriny,
5. prácach na zariadeniach sústavy alebo v ochrannom pásme, ak sú plánované,
6. poruchách na zariadeniach sústavy a počas ich odstraňovania,
7. dodávke alebo odbere elektriny zariadeniami, ktoré ohrozujú život, zdravie alebo majetok osôb,
8. odbere elektriny zariadeniami, ktoré ovplyvňujú kvalitu a spoľahlivosť dodávky elektriny, a ak odberateľ
elektriny nezabezpečil obmedzenie týchto vplyvov dostupnými technickými prostriedkami,



9. dodávke elektriny zariadeniami, ktoré ovplyvňujú kvalitu a spoľahlivosť dodávky elektriny, a ak výrobca
elektriny nezabezpečil obmedzenie týchto vplyvov dostupnými technickými prostriedkami,
10. neplnení zmluvne dohodnutých platobných podmienok za distribúciu elektriny po predchádzajúcej
výzve alebo neplnení povinností podľa § 35 ods. 2 písm. g) a § 36 ods. 2 písm. d),
11. žiadosti dodávateľa elektriny podľa § 34 ods. 1 písm. f).

17. …
7C/47/2023
Uznesenie Okresný súd Humenné 18.09.2023
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Na základe týchto skutočností a z dôvodu obavy o svoje zdravie a zdravie svojho dieťaťa (nielen
psychické ale už aj hrozby fyzických útokov žalovaného v čase keď je v stave podnapitosti), bola po
výmene tohto zámku žalovaným dňa XX.XX.XXXX na dverách ich spoločného nájomného bytu nakoniec
nútená nedobrovoľne opustiť tento ich spoločný nájomný byt, a to spoločne so svojou maloletou dcérou
a dočasne sa presťahovať k rodičom O. a L. …
21OdK/63/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
10C/56/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 18.09.2023
JF
JUDr. Filip Demo
Profil sudcu →
Škodu vyčíslil na asi 850 - 950 eur svojpomocne, teda keď si ju odstránim sám, túto sumu som vlastne žiadal, nech mi rýchlo poisťovňa vyplatí a až následne som si škodu dal naceniť v BMW-čku. …
40OdK/314/2023
Uznesenie Okresný súd Trenčín 18.09.2023
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.