JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…-XXX, škodu vo výške 11.948,- Eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Eva Cvengová st.
Profil sudcu →
…F. pred rodinným domom s popisným číslom
XXX, po tom ako viedol motocykel továrenskej značky BABETTA, typ 210, bez evidenčného čísla,
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Podbrezová,
pričom bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu, pričom po vykonaní dychovej
skúšky elektronickým prístrojom Dräger Alcotest 7410 ev. č.: ARHH - 0310 dňa 04. 11. 2023 v čase o
10.17 hod. mu bolo namerané 0,93 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu, opätovnou
dychovou skúškou elektronickým prístrojom Dräger Alcotest 7410 ev. č.: ARHH - 0310 dňa 04. 11. 2023
v čase o 10.28 hod. mu bolo namerané 0,76 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu, čo
je bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla pozitívny výsledok nad jedno promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. na peňažný
trest vo výške 1000,- (jedentisíc) Eur, ktorý sa povoľuje obvinenému splácať v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 100,- Eur pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo len jednej mesačnej splátky.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Cvengová st.
Profil sudcu →
…XX, samostatne zárobkovo činná osoba, netrestaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 04. 11. 2023 v čase o 07.03 h na ceste II/529 v Brezne na ulici Cesta osloboditeľov pri autobusovej
zastávke v časti Vrchdolinka viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Citroen Xsara Picasso,
evidenčné číslo A., pričom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu v Brezne, pri kontrole predložil doklady potrebné na vedenie a premávku
motorového vozidla a zároveň bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu,
pričom po vykonaní dychovej skúšky elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 Plus ev. č.: A 409037
dňa 04. 11. 2023 v čase o 07.18 h mu bolo namerané 0,78 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu
v dychu, opätovnou dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 Plus ev. č.: A 409037
dňa 04. 11. 2023 v čase o 07.34 h mu bolo namerané 0,76 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu
v dychu, čo je bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla pozitívny výsledok nad jedno promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest
vo výške 800,- (osemsto) Eur.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXXX/XX, H.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 04.11.2023 v čase asi o 02:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia Combi,
ev.č. …
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…E.
XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…MITSUBISHI s EČV: E. v dôsledku dopravnej
nehody škodu na zdraví poškodenému F. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Tiež mal za to,
že navrhovateľ dostatočne nepreukázal ani intenzitu a charakter zadymovania a tým ani to, že by tým
dochádzalo k obmedzovaniu jeho života a ohrozovania jeho zdravia a zdravia jeho rodiny. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Zároveň
súd rozhodol o nárokoch na náhradu škody.
…
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …