Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…B. takto porušil povinnosť uloženú mu § 4 ods. 1 zákona č. 282/2002
Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 písmena a) cit. zákona poistený z poistenia
zodpovednosti má právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu škody na zdraví. …
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…Mitsubishi Eclipse, EČV: B červenej farby,
po čom bol vyzvaný privolanou hliadkou Paskal 510, aby sa podrobil orientačnej dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu vo vydychovanom vzduchu prístrojom Alcotest 7510, s čím súhlasil, a dňa
25.06.2023 v čase o 16:00 hod., číslo merania 3812, mu bola nameraná hodnota 0,67 mg/1 etanolu na
liter vydychovaného vzduchu (čo zodpovedá 1,40 ‰ alkoholu v krvi) a pri opakovanej dychovej skúške,
číslo merania 3813, v čase o 16:21 hod., mu bola tým istým prístrojom nameraná hodnota 0,64 mg/1
alkoholu na liter vydychovaného vzduchu (čo zodpovedá 1,33 ‰ alkoholu v krvi),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…BMW, spôsobil škodu poškodením jej vozidla v sume 1.500,- €
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…B. na uplatnenie
náhrady škody v občianskom súdnom konaní. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…A) Základnej školy
Nábrežie Dr. Aurela Stodolu 1863, 031 01 Liptovský Mikuláš, osvojovať si škodlivé návyky a sklony,
ktoré mohli viesť k mravnému úpadku oboch maloletých a mohli vážne ohroziť ich duševné zdravie
a ďalší vývoj, ako aj vytvorili podmienky pre vznik nežiadúcich návykov a sklonov, čo sa aj prejavilo
najmä v tom, že maloletí W. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Zo samotnej pracovnej zmluvy
vyplýva, že bola riadne oboznámená s pracovným poriadkom a predpismi na zabezpečenie bezpečnosti
a ochrany zdravia pri práci, čo potvrdila svojím podpisom na pracovnej zmluve. …
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…M. a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. si uplatnili riadne a včas nárok na náhradu
škody, keďže preukazovanie výšky škody vzhľadom k následkom by presiahlo účely trestného konania
a na určenie nespornej výšky škody by bolo potrebné vynaložiť ďalšie dokazovanie, čo je nad rámec
trestného konania, súd poškodených s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Uloženie
nepodmienečného trestu odňatia slobody sa nejaví byť nevyhnutným, s prihliadnutím aj na okolnosť,
že skutkom obžalovaného nedošlo k žiadnej závažnejšej ujme na zdraví ani k poškodeniu majetku.
…
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I., evidenčného čísla C., ktoré bolo zaparkované
mimo vozovky po pravej strane cesty v smere jeho jazdy, pričom v dôsledku nárazu bolo pravou bočnou
stranou natlačené do oplotenia rodinného domu číslo XX, čím poškodením vozidla spôsobil škodu vo
výške 1 047,- eur a poškodením oplotenia rodinného domu spôsobil škodu vo výške 110,- eur, teda
spôsobil na cudzom majetku celkovú škodu vo výške 1 157,- eur, ku škode majiteľky vozidla a domu
A. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…V dôsledku poškodenia zdravia u žalobkyne a obmedzení v
jej spoločenskom, ale aj súkromnom živote žalobkyňa trpí depresívnou poruchou ťažkého stupňa. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Uviedol, že s matkou maloletého má dobrú komunikáciu ohľadom zdravia
maloletého A. a aktivít v škôlke, čo sa týka voľnočasových aktivít, o tých ho neinformuje. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Žalobou elektronicky podanou súdu dňa 20.06.2019 sa žalobkyňa domáhala vydania rozsudku,
ktorým súd zaviaže žalovanú na zaplatenie sumy 7.270,05 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody
v súvislosti s ublížením na zdraví, ktoré jej bolo spôsobené dňa 11.07.2018 žalovanou. …