Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…D., ujmu na zdraví spôsobenú pohryznutím psa, ako
aj ujmu na zdraví spôsobenú úderom časti chrupu do čela poškodeného, ktoré zranenia si vyžiadali u
poškodeného práceneschopnosť v dĺžke do 14 dní a sťaženie obvyklého spôsobu života do 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, za účasti intervenienta na strane žalovaného :
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700,
o náhradu škody na zdraví, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…G. vyhlásila, že obvinený jej spôsobil prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2
písm. a/ Trestného zákona ťažkú ujmu na zdraví a náhradu škody za spôsobenú ťažkú ujmu na zdraví
si uplatnila a uplatní z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla. …
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Civilného sporového poriadku a v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu. …
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Tomáš Kurec
Profil sudcu →
…Súd zistil, že vymáhaná pohľadávka vznikla titulom zodpovednosti za škodu spôsobenú úmyselným
konaním. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Utrpené zranenie nejaví z lekárskeho
hľadiska známky ťažkej ujmy na zdraví. Zranenia si vyžadujú štandardne liečbu v trvaní štyri týždne, kedy
je zrast rebra dostatočný. …
Mgr. Tomáš Kurec
Profil sudcu →
…Súd zistil, že vymáhaná pohľadávka vznikla titulom zodpovednosti za škodu spôsobenú úmyselným
konaním. …
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Š. do pravej
strany hlavy, čím mu spôsobil tržno-zmliaždenú ranu pravej ušnice a hlavy v oblasti za pravou ušnicou
s dobou trvania liečby najmenej 12 dní a dobou pracovnej neschopnosti najmenej 12 dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
úmyselný prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu trov konania
preto súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 2 CSP tak, že žalobcovi priznal
nárok v rozsahu 90 % (95 % úspech žalobcu – 5 % úspech žalovanej). …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to možné a
účelné, uhrádza sa škoda uvedením od predošlého stavu.
20. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňou požadovaná suma dosahuje sumu bolestného v prípade niektorých stredne ťažkých úrazov,
či poškodení zdravia. Primerané finančné zadosťučinenie je nárokom nemajetkovej povahy a preto pri
rozhodovaní o ňom nie je možné vychádzať z aspektu materiálnej povahy, keďže tieto sú základom pre
uplatnenie iných nárokov, napríklad náhrady škody (Krajský súd v Prešove 9Co/61/18).
3. …
JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
Profil sudcu →
…F. tým spôsobom, že ho
päsťou udrel do oblasti tváre, spôsobiac mu otvorenú dvojitú zlomeninu sánky s posunom úlomkov s
dobou liečenia od 03.06.2023 a dobou práceneschopnosti od 06.06.2023 do 26.07.2023, pričom táto
pracovná neschopnosť závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodeného,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil týmto činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa §156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…