JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Následne súd vyhlásil dokazovanie za skončené. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…V konaní bola nepochybne preukázaná zodpovednosť žalovaného za škodu a to rozsudkom
Okresného súdu Lučenec zo dňa 03.05.2005 sp. zn. 2T/79/2004 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici sp. zn. 3To/275/2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.07.2005, kde žalovaný bol
odsúdený pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1 Trestného zákonníka. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B. nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z.: „Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať
rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená
škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.“
25. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Žalobcovia majú voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 50%.“
2. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Tento nárok
nebol žalobcom preukázaný, nebola preukázaná ani príčinná súvislosť medzi týmto nárokom a škodou
na zdraví, ktorú ten utrpel pri dopravnej nehode. …
Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
Profil sudcu →
…Žalovaný má
za to, že žalobca neosvedčil, že by mu vznikol nárok na náhradu škody žiadnym spôsobom. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…E. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
t e d a
- sa inému vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu.
…
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Zároveň v návrhu otec žiadal náhradu škody vo výške 100 000 Eur za škody spôsobené podvodom
súdu. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Iné zásahy do nedotknuteľnosti obydlia možno
zákonom dovoliť iba vtedy, keď je to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu života, zdravia
alebo majetku osôb, na ochranu práv a slobôd iných alebo na odvrátenie závažného ohrozenia verejného
poriadku podľa čl. 21 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Členský štát je povinný poskytnúť náhradu za dôsledky
spôsobenej škody v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi upravujúcimi zodpovednosť za škodu,
pričom podmienky náhrady škody, ako i premlčanie práva na náhradu škody stanovenej vnútroštátnymi
predpismi, musia byť v súlade s princípmi ekvivalencie (rovnocennosti) a efektivity. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX, pre
obzvoooooprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 23.04.2024, samosudkyňou JUDr. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…K., viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV: C. pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou
v krvi 744 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou v krvi 179 ng/ml, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť
viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…X,
XXX XX W., 2) Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, IČO: 31 383 408, zast.:
SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, o náhradu škody
na zdraví a iné, takto
r o z h o d o l :
I. …