Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Žilina, kde bol zastavený hliadkou OO PZ
Rajec a po zadržaní príslušníkmi PZ sa odmietol podrobiť dychovej skúške na alkohol ako aj lekárskemu
vyšetreniu na zistenie hladiny alkoholu v krvi,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a odmietol sa
podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným
testovacím prístrojom, a tiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.
…
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Š. svojím konaním porušila ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Súd sa po nariadení dokazovania oboznámil s návrhom poistnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX, hlásením
škody č. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Y. tak, že ho udrel päsťou do tváre až spadol na zem, následne ho udieral do
hlavy a kopal do brucha a hrudníka, čim mu spôsobil zlomeninu nosných kostí, tržno-zmliaždenú ranu
hornej pery a zmliaždenie hrudníka, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia najmenej do 15.09.2012,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
…
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Náhrada škody na zdraví v podobe bolestného sa uhrádza za vytrpené bolesti, nedochádza
ku kompenzácií ujmy spôsobenej na osobnostnom práve poškodeného na zdraví a telesnú integritu.
…
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…E., dcére žalobkyne, dňa 04. 01. 2011, ktorú napadol a týmto ublížením
na zdraví jej spôsobil aj smrť. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Odporca vo vyjadrení k návrhu
namietal, že žaloba bola podaná predčasne, pretože o uplatnení náhrady škody na zdraví sa dozvedel
až doručením žaloby.
…
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru úroky a celkové náklady, ktoré si
navrhovateľ uplatňuje sú vysoké, keď sa mu zdá veľa to, že si zobral úver vo výške 1.000,-Eur, zaplatil
sumu 277,20 Eur a navrhovateľ napriek tomu od neho žiada 1.585,26 Eur aj s úrokmi. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…XXXAH, pričom neprispôsobil dostatočne rýchlosť jazdy
svojim schopnostiam a stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal šmyk, prešiel do protismeru,
kde narazil do oplotenia areálu I., I..W..V..,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 36 písm.j,l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr..zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.
…
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…XX tak, že podišiel k nemu, udrel
ho päsťou do nosa a spôsobil mu zlomeninu nosa s tržnou ranou, ktoré zranenia si vyžiadalo liečenie
spojené s práceneschopnosťou v trvaní od 14.07.2012 do 30.07.2012,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XXX/XX, R. škodu vo výške 1021,80 €.
…
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…V súvislosti s návrhom matky na nariadenie predbežného opatrenie, ktorým sa domáhala zakázať otcovi
styk s maloletou, sa v žiadnom prípade nebolo možné stotožniť s názorom súdu prvého stupňa, že
pre nariadenie navrhnutého predbežného opatrenia boli splnené zákonné podmienky, keďže z návrhu
a matkou pripojeného trestného oznámenia nebolo možné dospieť k záveru o osvedčení existencie
dôvodnej obavy o život a zdravie maloletej a ani o bezprostrednom nebezpečenstve hroziacej ujmy
dieťaťu.
…