JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…XXX/XXX E. s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…Volkswagen Golf, evidenčného
čísla F. po ceste 1/65 v smere od Turčianskych Teplíc na Martin, pričom keď' sa nachádzal medzi obcami
Mošovce a Karlová v km 122,70 okres Martin, tak na rovnom úseku zišiel v dôsledku nevenovania sa
riadeniu motorového vozidla vpravo mimo cestu, kde narazil do priekopy, na mieste nehody bol obvinený
o 18.53 hod. hliadkou ODI Martin podrobený dychovej skúške do prístroja Dräger, výrobné číslo: G.
- XXXX s negatívnym výsledkom, následne bol ošetrený RZP a prevezený
do Univerzitnej nemocnice v Martine, kde mu bola odobratá vzorka biologického materiálu, ktorá bola
pozitívna na návykové látky, z uvedeného dôvodu mu bola odobraná vzorka biologického materiálu
krvi a iného biologického materiálu, následné toxikologické vyšetrenie bolo pozitívne na prítomnosť
iných návykových látok a to: amfetamín v koncentrácii 11 ng/ml (nanogram/mililiter), metamfetamín v
koncentrácii 245 ng/ml, čím porušil ustanovenia, §§ 3 ods. 2 písm. a), 4 ods. 1 písm. b), 4 ods. 2 písm. d),
137 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), písm. q), zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke
o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Škodovú udalosť v zahraničí
žalobca nahlásil poisťovni a z tej poistky išlo potom nejaké plnenie z tohto jeho zákonného poistenia
v prospech druhého poškodeného vozidla a aj na škodu na zdraví jedného pána, čo pri nehode utrpel
zranenia. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Dané posúdenie je nevyhnutné na ustálenie, či tu je vôbec daná zodpovednosť žalovanej za škodu
na zdraví žalobcu, čo vyplýva z ust. § 4 ods. 3 z.č. 576/2004 o zdravotnej starostlivosti a § 420 ods.
1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…BMW 530d, EČV: C. po ceste I/61 v Trenčíne po ulici Brnianskej
smerom na ulicu Bratislavskú, kde na kruhovom objazde pri Prvom Trenčianskom Autoservise narazil do
dopravného značenia č. z3b, ktorého majiteľom je Slovenská správa ciest, Investičná výstavba a správa
ciest, Martina Rázusa 104/A, 010 01 Žilina, čím spôsobil škodu vo výške 200,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Tomášom Hríňom spôsobil zlomeninu nosových kostí s posunom s dobou liečenia 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví – čin spáchal na chránenej osobe – dieťati,
- fyzicky, sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Z a t o
Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona, súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania
mladistvého obžalovaného.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…V danom prípade obžalovaný svojim konaním narušil záujem spoločnosti spočívajúci v ochrane
ľudského zdravia tým, že ako vodič motorového vozidla toto viedol pod vplyvom alkoholu a takto svojím
konaním spôsobil maloletému D.E. ujmu na zdraví.
3.10. …
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Riziko spôsobenia škody či ublíženia na zdraví, resp. ešte ďaleko horšieho
následku je potom v takom prípade mimoriadne vysoké a pokiaľ obžalovaný vedomý si takéhoto rizika
sa toto rozhodol dobrovoľne podstúpiť, je povinný znášať následky z toho plynúce.
3.5. …
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …