@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,767 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/181/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 19.08.2024
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1T/35/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 19.08.2024
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
40OdK/290/2024
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.08.2024
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3S/36/2024
Uznesenie Správny súd v Bratislave 19.08.2024
JV
…Odkladný účinok je dôvodný aj z toho pohľadu, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozí závažná ujma na životnom prostredí a verejnom zdraví, pretože právoplatnosťou napadnutého rozhodnutia môže navrhovateľ pokračovať v realizácií navrhovanej činnosti, hoci splnenie podmienok umiestnenia navrhovanej stavby podľa Stavebného zákona neboli v rámci prvostupňového ani odvolacieho konania kvalifikovane posúdené príslušnými orgánmi. …
0T/193/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 19.08.2024
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.) …
0T/125/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.08.2024
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
18Csp/20/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.08.2024
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 250/2007 o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru, dohľadu a kontroly8) (ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa. 27. …
78Ek/144/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.08.2024
JT
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 12. …
0T/133/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 19.08.2024
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…A409550, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase o 12:19 hod. pozitívny, a to 0,75 mg/1 (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,56 promile, t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á ch a l - prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
7Ek/722/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.08.2024
MD
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekúcie. …
PN-8T/49/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.08.2024
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Z hľadiska subjektívnej stránky posúdil súd konanie obžalovaného vo vzťahu k obom prečinom ako konanie v priamom úmysle, keďže obžalovaný na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol poškodeného, ktorému ublížil na zdraví a spôsobil mu ujmu na zdraví, teda chcel svojím konaním porušiť záujem chránený Trestným zákonom. …
8OdK/181/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 19.08.2024
JŽ
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
0T/76/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 19.08.2024
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/22/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 19.08.2024
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…XXX, I. J. G. škoda vo výške 1000,- eur. …
0T/75/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 19.08.2024
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/127/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.08.2024
JĽ
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
13CoP/114/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 19.08.2024
JJ
JUDr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…I keď sa snažil o realizáciu styku, matka na adrese nikdy nebola, preto mu bola priznaná náhrada škody voči matke z dôvodu zmarenia styku v konaní vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 16C/9/2024. …
9T/46/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 19.08.2024
ML
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/87/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 19.08.2024
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…K., u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e dňa 15.8.2024 v čase 22:15 hod. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických nápojov OMV Škoda Octavia EČV: L. po štátnej ceste III/3664 medzi obcami Michaľany a Veľaty v smere k obci Veľaty, kde pri prejazde pravotočivej zákruty pred železničným mostom spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol podrobený hliadkou OO PZ Michaľany dychovej skúške, pričom pri dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A410212 mu dňa 15.8.2024 v čase 22:17 hod. bola nameraná hodnota 0,66 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,38 promile etanolu v krvi, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
0T/126/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.08.2024
JĽ
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.