JUDr. Alena Sabolová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Riziko spôsobenia škody či ublíženia na zdraví, resp. ešte ďaleko horšieho
následku je potom v takom prípade mimoriadne vysoké a pokiaľ obvinený vedomý si takéhoto rizika sa
toto rozhodol dobrovoľne podstúpiť, je povinný znášať následky z toho plynúce.
3.2. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Z podaného návrhu a pripojených listinných dôkazov vyplýva, že žalobkyňa má obavy z toho,
že žalovaný svojím protiprávnym konaním spôsobí žalobkyni a jej deťom škodu na zdraví a majetku.
…
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
18. septembra 2024 o 00.01 hodine viedol v Modre po Štefánikovej ulici smerom na Vinosady osobné
motorové vozidlo značky Dacia Duster evidenčného čísla AA-XXXHK, pričom sa po predchádzajúcej
výzve policajta odmietol podrobiť vykonaniu orientačnej dychovej skúšky na etanolu vo vydychovanom
dychu a následne aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického
materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…XXX, H. I., s nárokom na náhradu škody, odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXXXX po ulici G. v obci Streda nad Bodrogom, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409649, ktorým mu v čase o 21.20 hod.
bola nameraná hodnota 0,58 mg etanolu na jeden litera vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,21
promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 (s použitím § 36 písm. j/, písm. l/), § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…H. vo výške 1600,- €, a škodu na zlomenom strome – tuja západná mestu C. vo výške 500,-€, hoci
bola obvinená Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. 8T/57/2019 zo dňa 06.11.2019, právoplatným
dňa 06.11.2019, odsúdená pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
31. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Obč. zák., každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí.
12.6. …
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…F. v trestnom konaní vystupoval ako
svedok, pričom došlo pri incidente zo dňa 06.04.2019 v obci D. k poškodeniu jeho zdravia, nakoľko
bol žalovaným napadnutý a zbitý, keď chcel chrániť maloleté deti a blízke osoby, ktoré sa na mieste
nachádzali. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C.
…
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Nevyžadoval si pomoc druhej osoby a teda jeho obvyklý spôsob života bol len mierne
narušený. V priebehu liečby sa nevyskytli žiadne poruchy zdravia alebo iné ťažkosti. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Poskytnutá náhrada škody musí byť adekvátna
spôsobenej škode. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…E.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,
tým s p á c h a l i
obvinený A. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.
…
JUDr. Tomáš Sokolík
Profil sudcu →
…Na tomto mieste je tak
nevyhnutné poukázať na skutočnosť, že popísané správanie matky maloletých a škody, ktoré mala otcovi
maloletých spôsobiť (na zdraví alebo na majetku) môžu byť spôsobilé na začatie administratívneho,
prípadne trestného konania voči matke maloletých. …