JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivica Čelková
Profil sudcu →
…Túto pozíciu by mal
zastávať odborne skúsený
a kvalifikovaný zamestnanec, čím predchádzame aj prípadným škodám na životoch a zdraví našich
stravníkov - žiakov. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXX/X, F. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd prvej inštancie rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak,
že plne úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.
8. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Martin Vozár
Profil sudcu →
…Obhajca síce navrhoval uložiť odsúdenému v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia aj povinnosť uhradiť spôsobenú škodu a zameškané výživné,
ale tieto povinnosti mu už boli uložené počas prvotne ukladaného podmienečného trestu, avšak
bezvýsledne, keďže pre neuhradenie spôsobených škôd bol aj napokon neosvedčený a ani počas
výkonu nepodmienečného trestu nepreukázal záujem uhradiť spôsobené škody a zameškané výživné.
…
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Okresný súd svoje rozhodnutie odôvodnil s odkazom na povahu prečinu ublíženia na zdraví podľa §
158 Trestného zákona, za ktorý je možné páchateľovi uložiť trest odňatia slobody až na jeden rok,
na to, že obvinený A. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poškodená G. I. si náhradu škody v trestnom konaní
neuplatnila, pretože jej trestným činom žiadna škoda nevznikla.
…
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Osobitná
povaha škôd spôsobených na zdraví vyžaduje osobitnú, od všeobecného ustanovenia § 442 ods. 1
Obč. zák.,upravujúceho náhradu skutočnej škody a ušlého zisku, odlišnú úpravu spôsobu a rozsahu
ich náhrady škody spočívajúcu okrem iných aj v úprave náhrady za stratu na zárobku (§ 445 a nasl.
…
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…K návrhu žalobca pripojil 3 fotografie, z ktorých však nie je zrejmé, akým spôsobom by prípadné
nevykonanie rekonštrukcie mohlo ohroziť život, zdravie a bezpečnosť osôb a majetku a uvedené
nevyplýva ani zo samotného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.
7. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…B. vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť činnosť alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a tým sa dopustila prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Veľká Lehôtka 18aj
z dôvodu vplyvu alkoholu zišiel mimo cestu vpravo, kde prednou časťou motocykla narazil do trávnatého
porastu, čo malo za následok prevrátenie motocykla na pravú bočnú stranu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…Žalovanému voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v konaní o majetkovej škode nepriznáva.
…
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →