JUDr. Alena Sabolová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…V danom prípade teda absentuje vecná,
miestna a časová zložka priamej príčinnej súvislosti, pretože bezprostredný vzťah príčinnej súvislosti
existuje len medzi škodou na zdraví, predstavujúcou zranenia príbuzného žalobcov 1/ až 4/ a prevádzkou
motorového vozidla žalovanej 1/. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Ministerstvo zdravotníctva SR listom z 02.05.2022 oznámilo, že nárok žalobkyne považuje za
neopodstatnený, keďže nebolo preukázané kumulatívne splnenie podmienok na prerokovanie nároku
na náhradu škody, a to nesprávny úradný postup orgánu verejnej moci a vznik škody. …
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Tento stav sa negatívne prejavuje na jej psychickom
a fyzickom zdraví, spôsobuje jej úzkosti, stres a narúša jej každodenný život. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Začiatok plynutia premlčacej doby je viazaný na moment, kedy sa poškodený dozvie o škode a
zodpovednej osobe, pričom v prípade premlčania nárokov na náhradu škody na zdraví, sa uplatňuje
iba subjektívna dvojročná premlčacia lehota a tzv. objektívna premlčacia lehota sa v prípade náhrady
škody na zdraví neuplatňuje. …
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmenách a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho
nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví, inej ujmy a nákladov
pri usmrtení.
12. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…V posudzovanej veci si poškodené spoločnosti svoj nárok na náhradu škody uplatnili riadne a
včas, obžalovaný, ktorý svojim konaním spôsobil poškodeným spoločnostiam škodu, uplatnenú výšku
nenamietal, preto súd obžalovaného v zmysle § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaviazal k náhrade
spôsobenej majetkovej škody, ktorá vyplýva aj z výrokovej časti tohto rozsudku.
…
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…XX, a to pomliaždenie hrudníka vľavo a pomliaždenie a kožnú odreninu ľavého kolena s
dobou liečenia v trvaní 5 – 6 dní, čím obvinený ako vodič týmto svojim konaním porušil ustanovenie §
4 ods. 1 písm. c), § 20 ods. 1, § 137 ods. 2 písm. c), h) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Žalobca n e m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Poškodený si zároveň v
trestnom konaní uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 5000,- Kč titulom úhrady za spoluúčasť pri
oprave motorového vozidla.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…XX
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Pri posúdení príčinnej súvislosti medzi porušením právnej povinnosti a škodou je nutné brať do
úvahy špecifiká kauzálneho nexu pri žalobách o náhrade škody na zdraví. …