JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…T. navrhovateľka uviedla, že je veľmi šťastná a zdravá, keď má vnuka pri sebe,
to jej dáva veľa síl a energie.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Bystrici riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia,
evidenčného čísla B. …
JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
…
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti najmä
života zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.
19. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Na túto skutočnosť napokon žalobkyňu upozornilo
aj MS SR, v rámci odpovede na jej žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody zo dňa
31.05.2022, a to v liste zo dňa 23.11.2022, ako aj Generálne riaditeľstvo vo svojich listoch, ktoré tvorili
prílohu žaloby. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…A. je manifestované nielen v latentnej podobe v súkromnom, rodinnom živote
rodiny, kde nadobudlo podobu fyzického a psychického násilia, ale aj v rámci trestného konania, ktoré
sa nachádza už v súdnej fáze. pohľadu ochrany života, zdravia a zabezpečenia zdravého sociálneho
a psychického vývinu maloletého dieťaťa je realizácia rodičovských práv a povinností vo všeobecnosti
zásadného významu. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…V ďalšom mal súd za to,
že sa skutok stal tak, ako je to uvedené vyššie.
Podľa názoru súdu tento prečin bol preukázaný keďže obžalovaný urobil vyhlásenie, že je vinný zo
spáchania skutku v zmysle § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por., preto ho súd uznal vinným z prečinu ublíženie
na zdraví podľa § 158 Trestného zákona pretože inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Avšak žalobca uhradil poškodenému
plnenie škody na zdraví nie na základe lekárskeho posudku ale lekársky posudok doložený poškodeným
svojvoľne žalobca korigoval, hoci mohol náhradu škody preukázať riadnym znaleckým posudkom.
…
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…X/XX, D. – E.,
je vinný, že
dňa 14.11.2024 v čase o 01:45 hodine, pod vplyvom alkoholu v množstve 0,69 mg/l v dychu viedol
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: C. XXX F., po ulici Bratislavskej v meste Trenčín,
smerom od čerpacej stanice Shell na Nové Mesto nad Váhom až pri rodinný dom na Bratislavskej ulici
číslo 4/46, Trenčín,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Ústavy SR, každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania
právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví
zákon. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…F., pričom sa následne
žalobca, žalovaná a M. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…J. a po následných
vulgárnych nadávkach smerujúcich na jej osobu, ju ľavou rukou udrel do pravej oblasti tváre, pričom
jej stále vulgárne nadával a vyhrážal sa jej so slovami ,,ty mňa šikanovať nebudeš, lebo ti rozkopem
hlavu“, následne ju udrel znova do pravej oblasti tváre so slovami ,,ty suka zas si si vymyslela voľačo,
ty už ma nerozčuľuj lebo ti hovorím, že ťa dorazím“, potom ju oboma rukami chytil za vlasy a triasol
ňou, na čo ho poškodená prosila aby prestal, obvinený ju však znova udrel, opätovne do pravej časti
tváre so slovami ,,ti oči vyškriabem, fľandra vydrbaná, ja ti dám, tak ťa zlískam, že ty kamarátka moja
zlatá ty zanevreš na chlapov ti garantujem, tá žena dnes neprežije“, pričom naďalej vulgárne nadával
poškodenej, odišiel do spálne, kde vyhádzal oblečenie zo šatníka, po chvíli sa vrátil späť do obývacej
izby a pokračoval v útoku so slovami ,,nerozčuľuj ma, lebo ti vlasy vytrhám, najradšej by som ťa zastrelil
dneska“, a následne z bytu odišiel, a týmto svojím konaním vyvolal u poškodenej strach o jej život a
zdravie
t e d a
sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou poškodenej takým spôsobom,
ktorý u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 127 ods. 5 Trestného zákona.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …