@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,735 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4C/51/2022
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.11.2024
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
32OdK/144/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. …
28OdK/146/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 12. …
32OdK/145/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
3P/184/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.11.2024
Mgr. Ľuboš Marcinko
Profil sudcu →
…Bola by škoda, aby s tým skončil, má talent uvádza otec. …
B3-6T/136/2019
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 19.11.2024
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…XXXX/XX, W. S nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces. …
23OdK/144/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
28OdK/145/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 12. …
3To/42/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 19.11.2024
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Nie je však dôvodné neprimerane povýšiť priznanie sa ku skutku a jeho oľutovanie ako i urobenie vyhlásenia o vine, keď v tomto prípade prevážili okolnosti spáchania skutku, a to najmä škoda na zdraví viacerých osôb a v jednom prípade ťažká ujma na zdraví maloletého dieťaťa, pred ušetrením obžalovaného od prísnejšieho trestu. …
20OdK/144/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.11.2024
MP
…B., narodený XX.XX.XXXX, bytom: C. …
1T/80/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 19.11.2024
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…G., t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
B2-18C/22/2018
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 19.11.2024
MJ
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Žalobca späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie náhrady škody na zdraví vo výške 3.719,30 eur odôvodnil vypracovaním nového znaleckého posudku č. 23/2021. …
2To/8/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 19.11.2024
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…K osobe obžalovanej: Z vykonaného dokazovania na hlavnom pojednávaní je zrejmé, že to neboli len poškodené, ktoré počas dopravnej nehody utrpeli ujmu na zdraví resp. ujmu na majetku (napr. poškodenie motorového vozidla) ale bola to aj práve obžalovaná, ktorá utrpela ťažkú ujmu na zdraví, u ktorej negatívne následky poškodenia zdravia pretrvávajú dodnes v podobe výrazného obmedzenia pohybu u obžalovanej ako i narušenia obvyklého spôsobu života v porovnaní s obdobím pred dopravnou nehodou. …
1OdK/112/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.11.2024
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/68/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 19.11.2024
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
20C/1/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 19.11.2024
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…K tvrdeniam žalobcu o zásahu do jeho psychického zdravia žalovaný uviedol, že pod nemajetkovú ujmu nemožno subsumovať prípadný vznik ujmy na zdraví, keďže náhradu za takýto následok by si žalobca mohol uplatňovať výlučne ako škodu na zdraví a v takom prípade by bol však žalobca povinný spoľahlivo preukázať vznik škody na zdraví napríklad znaleckým posudkom, avšak túto povinnosť si žalobca nesplnil. …
38OdK/384/2024
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.11.2024
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/118/2023
Rozsudok Okresný súd Komárno 19.11.2024
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…D. odkazuje so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces. …
5To/74/2024
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 19.11.2024
JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Profil sudcu →
…Súd nespochybňuje tvrdenie poškodeného, že mu vznikla nielen ujma na zdraví, ale aj škoda, avšak spôsobenie škody obžalovaným nebolo bez pochýb preukázané. …
3T/105/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.11.2024
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.