@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,652 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4Cpr/1/2013
Rozhodnutie Okresný súd Považská Bystrica 24.10.2013
JK
…Požadovanú náhradu škody určí zamestnávateľ.

…
6To/53/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.10.2013
JM
JUDr. Marián Jarábek
Profil sudcu →
…Výrok o náhrade škody zostáva nedotknutý.

…
1C/428/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 24.10.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
28T/158/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.10.2013
JE
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…T. svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona..



…
3T/117/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 24.10.2013
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

…
5C/217/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 24.10.2013
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.

…
1C/426/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 24.10.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
3T/207/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 24.10.2013
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
6T/110/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 24.10.2013
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10C/179/2013
Rozhodnutie Okresný súd Martin 24.10.2013
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné aj medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť
za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
0T/135/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 24.10.2013
MM
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/79/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 24.10.2013
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…H. utrpel pomliaždenie ľavého
kolena s dobou liečenia a práceneschopnosti od 13.2.2012 do 23.2.2012

teda



- spoločným konaním použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil
ním ublíženia na zdraví

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky verejne, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti,
výtržnosti tým, že napadli iného

Tým spáchali

- zločin útoku na verejného činiteľa formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 323 odsek 1 písmena a,
odsek 2 písmena a, Trestného zákona

- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmena a, Trestného zákona

Za to im súd ukladá

Obžalovanému K. …
0T/92/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 24.10.2013
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu ošetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.



…
19C/238/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.10.2013
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a a k
ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škody vznikla,
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví /§ 106 ods. 2 OZ/.
…
7Co/84/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.10.2013
JS
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…Za škodu na zdraví vzniknutú navrhovateľovi
zodpovedajú podľa § 438 ods. 1 OZ spoločne a nerozdielne. …
19C/262/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.10.2013
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a a k
ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škody vznikla,
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví /§ 106 ods. 2 OZ/.
…
2T/91/2013
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.10.2013
JS
JUDr. Stanislav Galovič ml.
Profil sudcu →
…XA, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05. 05. 2012, asi o 23.00 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol motocykel
továrenskej značky Honda XL 600R bez EČ po miestnych komunikáciách v meste Lučenec, kde
následne dňa 06. 05. 2013 o 00.15 hod. už ako spolujazdec v obci C.,
na B., mal účasť na dopravnej nehode, pričom bolo prevezený do Všeobecnej nemocnice s poliklinikou
v Lučenci, kde plynovou chromatografiou mu bola v krvi zistená koncentrácia etylalkoholu v hodnote
1,32 g/kg,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
3To/94/2013
Uznesenie Krajský súd Trenčín 24.10.2013
JR
JUDr. Rastislav Vranka
Profil sudcu →
…H. č. XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

…
4T/124/2013
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 24.10.2013
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.

…
4T/199/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 24.10.2013
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz



sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.