Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Poukázal na vyjadrenie vedúcej tábora zo dňa 22.07.2024, z ktorého vyplynulo, že správanie
maloletej v tábore bolo problematické a spolupráca s ňou bola náročná, nakoľko maloletá vyvoláva
konflikty, nemá problém vyjadrovať sa vulgárne a na ubytovni spôsobila škodu vo výške 240 Eur. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…F., avšak
po návrate na miesto udalosti sa na výzvu hliadky odmietol podrobiť vyšetreniu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou, ako aj vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu krvi aj keď by to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou, ako aj vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu krvi aj keď by
to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
12. …
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 cit. zákona oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa -
fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie
§ 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi
Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu,
v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm.
a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
8. …
JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti poukázal, že rozhodnutím Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5T/59/88
zo dňa 12.05.1988 bol odsúdený za trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 a nie podľa §
222 zákona č. 140/1961 Zb..
…
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…V konaní bolo preukázané, dňa 25.5.2023 došlo v
dôsledku užitia alkoholu k poškodeniu zdravia žalovaného, ktoré si vyžiadalo poskytnutie zdravotnej
starostlivosti. …
JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci
navrhovatelia v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nepredložili a ani neoznačili žiadne
relevantné dôkazy svedčiace o tom, že konanie odporkyne je spôsobilé vyvolať navrhovateľmi tvrdené
následky – poškodenie/deštrukcia častí spoločného bytového domu, ako je vlhnutie múrov, vlhnutie
drevených nosných trámov v podlahe, oslabenie nosných trámov (hniloba, huby, škodcovia), ohrozenie
statiky a ohrozenie zdravia a životov ostatných obyvateľov domu, citeľné veľké zníženie teploty a nárast
vlhkosti v dome. …
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Podľa § 34 odsek 4 Trestného zákona, pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä
na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce
okolnosti a na osobu obžalovaného, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po
spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku
trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá
uplynula od spáchania trestného činu. …
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 429 OZ, prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za
škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich
opatrovať.
14. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Z medicínskeho hľadiska ide o poranenie stredne ťažké, ale nakoľko išlo o zohyzdenie a obmedzenie,
ide o ťažkú ujmu na zdraví. …
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…A.
bol sadisticky dobitý na smrť, zatiaľ čo u obžalovaného nebola preukázaná žiadna, ani len hroziaca
škoda, či už na majetku, živote alebo zdraví. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…N. vo výške cca 1.030,- EUR
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
…
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…K.a,
spočívajúce v tom, že ten zriadil fond s názvom „Odvody do soc. a zdrav. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Aj
podľa ustálenej judikatúry pri trestnom čine ublíženia na zdraví páchateľovi nie je možné pričítať
priebehy (následky) pre neho nepredvídateľné (od osôb nemožno požadovať, aby vždy predvídali od
druhých možné porušenie ich povinností a z toho následné rozvinutie príčinnej súvislosti vedúcej k
spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví alebo ublíženia na zdraví v zmysle § 157 či § 158 Trestného zákona
– B 23/3/1971). …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1 a 2 OZ (1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. (2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
17. …
JUDr. Zuzana Lohnertová
Profil sudcu →
…Zásah do telesnej a duševnej integrity človeka je prejavom násilia , pretože násilím je každá
forma ubližovania na živote, zdraví, slobode a dôstojnosti človeka. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Poukázal na rozhodnutie R 50/1991, podľa ktorého,
ak úmysel škodcu smeroval k ublíženiu na zdraví a len z nedbanlivosti spôsobil tiež ťažkú ujmu na
zdraví poškodeného, nie je vylúčené zníženie náhrady škody. …