JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…Stranám sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Mal. dieťa je zdravé a nemá zvýšené nároky na zdravotnú starostlivosť. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…F., pričom pri rodinnom dome číslo 100 bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo, pričom počas kontroly javil
známky ovplyvnenia nejakou návykovou látkou, preto bol, po negatívnej dychovej skúške na ovplyvnenie
alkoholom, vyzvaný, aby sa podrobil odberom biologického materiálu formou odberu krvi a moču na
účely zistenia, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou než alkohol, na základe ktorých bola znalcom
z odboru zdravotníctvo a farmácia v jeho krvi stanovená koncentrácia amfetamínu vo výške 22 ng/ml a
koncentrácia metamfetamínu vo výške 255 ng/ml, teda, v čase jazdy na osobnom motorovom vozidle, bol
jednoznačne ovplyvnený psychoaktívnými látkami v dôsledku čoho nebol spôsobilý spoľahlivo ovládať
osobné motorové vozidlo,
t e d a
pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 ods. 1 Trestného
zákona.
…
JUDr. Kristína Betková
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon aj pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú
dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…F., a to smerom na obec Vasiľov, pričom pri budove číslo
141 zvanej „GASSUM“ bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo,
následne, na základe výzvy polície, sa podrobil lekárskym odberom a laboratórnym vyšetreniam krvi
a moču, na základe ktorých bola znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia v jeho krvi stanovená
koncentrácia amfetamínu vo výške 16 ng/ml a koncentrácia metamfetamínu vo výške 231 ng/ml, teda,
v čase jazdy na osobnom motorovom vozidle, bol jednoznačne ovplyvnený psychoaktívnými látkami
v dôsledku čoho nebol spôsobilý spoľahlivo ovládať osobné motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…OPEL s EČV
D. spôsobená škoda v dôsledku dopravnej nehody na vozidle ŠKODA EČV: E.. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného súd zároveň posúdil ako prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, keď porušením zmienenej povinnosti vodiča obžalovaný ublížil na zdraví aj poškodenému J. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…D. svojim konaním spôsobil ťažkú
ujmu na zdraví, ktorú upravuje Trestný zákon v ust. § 123 ods. 3 písm. i) ako poruchu zdravia trvajúcu
dlhší čas, podľa § 123 ods. 4 Trestného zákona pôjde o štyridsaťdva kalendárnych dní, počas ktorých
liečba alebo práceneschopnosť závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodenej.
…
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…S tým, aby žalovaní 2/ a 5/ prechádzali
lustráciou si podľa nich musí poradiť konajúci súd. Nanovo skoncipovali svoj návrh, v rámci ktorého
taktiež doplnili absentujúci údaj o vzdialenosti pri navrhovanom zákaze priblíženia.
2.2 Zhrnuli, že žalovaný 1-5 sa opakovane voči nim dopustili viacerých nezákonných konaní,
neoprávneným a nezákonným spôsobom zasiahli do ich osobnostných práv, narušili ich súkromie,
osobnú i sociálnu integritu, čím významne poškodili psychické, fyzické zdravie žalobcov a spôsobili im
značné nemajetkové ujmy a materiálne škody. …
Mgr. Michaela Janečková
Profil sudcu →
…Žalovaný 1 podal na
Okresnom súde Bratislava V na žalobkyňu 1 žalobu o zaplatenie 1.798,97 EUR s príslušenstvom,
konanie je vedené pod sp. zn. 72C/17/2022, konkrétne za škodu na zdraví spôsobenú údajným pádom
snehu z predmetného vikiera stavby. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…U. jednou z dvoch
hlavných príčin (popri konaní žalovaného 2/) vzniku škody na zdraví s následkom smrti. …
JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Profil sudcu →
…B. spáchal v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
pre nedbanlivostný prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia
podľa § 288 Tr. zákona ďalší trestný čin, dokonca závažnejšieho charakteru, nakoľko sa dopustil
úmyselného prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, ktorým spôsobil škodu v sume 3.094,50,- eur, čo aj po
novelizácii Trestného zákona napĺňa znaky malej škody v zmysle § 125 ods. 1 Tr. zákona. …
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o
škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví
17. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Klient zodpovedá za škody, ktoré Banke
vzniknú v dôsledku nesplnenia týchto povinností. …