JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…Právnym dôvodom môže byť zákon alebo na základe zákona právne relevantná skutočnosť (napr.
zmluva, vznik škody a pod.). …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
Profil sudcu →
…(ďalej len obžalovaná), pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,
na skutkovom základe tam uvedenom. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Zopakoval, že žalovaný konal v rozpore s dobrými mravmi, čo pre neho
malo za následok vznik škody.
4. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Dňa 25.01.2025
sa povinný dopustil hrubého a agresívneho správania k navrhovateľke a k deťom a vyhrážal sa im ujmou
na zdraví a smrťou. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o námietku obhajoby, že ujma na zdraví J. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
JUDr. Juraj Komár
Profil sudcu →
…B. rodina uhrádza nájomné vo výške 380,00 €. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie
nasledujúcej splátky.
27. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
JUDr. Simona Štanglovičová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o navrhované znalecké dokazovanie znalcom
z odboru zdravotníctva ohľadom zranení poškodeného, na takéto vyšetrenie nebol objektívne daný
žiaden dôvod, obžalovaným nebolo kladené za vinu poškodenie zdravia poškodeného, resp. ujma na
jeho zdraví a subjektívne pocity obžalovaného na odôvodnenosť takéhoto návrhu nepostačovali. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XX, IČO: XX XXX XXX s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…