Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…ARFM-0113, pri ktorej mu bolo v čase o 14.31 hod. namerané 0,89 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte
1,85 promile alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške o 14.51 hod. mu bolo namerané 0,86 mg/
l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,79 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona.
…
Mgr. Helena Silavecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…MA XXX s
nameranou hodnotou 0,55 mg/l alkoholu dychu, t.j. 1,15 ‰,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Právny zástupca navrhovateľa podal na tunajšom súde návrh o náhradu škody na zdraví, kde ako
žalovaného označil AXA pojisťovna, a.s. pobočka poisťovne z iného členského štátu, Kolárska 6,
Bratislava. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…To, že sú dané všetky
predpoklady pre záver o zodpovednosti odporcu za vznik škody na zdraví poistenca navrhovateľa
Z. …
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…Žalobca
si uplatňoval náhradu skutočnej škody t.j škody na veciach (§ 442 OZ) a škodu na zdraví ( §444
OZ) za sťaženie spoločenského uplatnenia ( náhrada osobnej nemajetkovej ujmy). …
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX O., pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej
skúške, čo však odmietol a tiež odmietol lekárske vyšetrenie a odber vzorky krvi alebo iného biologického
materiálu na skúšku, hoci dychová skúška a lekárske vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie,
t e d a :
pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)
- 2 - 1T/103/2013 - 31
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku nezistiac žiadnu
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. ani žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím
§ 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.
…
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…XXXX v
čase o 22:30 h. namerané 1,65 mg/l alkoholu v krvi,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) a písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods.
3 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
…
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…F., ktorý bol trestne stíhaný prečin ublíženia za zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 106 ods.2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 21. 11. 2000 z 12 domáhal proti odporkyni náhrady škody vo výške
33 002 s nakoľko mu konaním spôsobila veľkú bolesť a doživotné poškodenie zdravia teda odškodné.
…
JUDr. Mária Piusová
Profil sudcu →
…N. za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., nakoľko bolo preukázané,
že inému úmyselne ublížil na zdraví a z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1
Tr. zák., nakoľko neoprávnene vnikol do obydlia iného. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona, sa dopustí ten, kto spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví.
…
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a a k
ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škody vznikla,
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví /§ 106 ods. 2 OZ/.
…