JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…E. ujmu na zdraví a to otvorenú ranu prsta (prstov) ruky bez poškodenia
nechta nevyžadujúcu si práceneschopnosť a liečenie a škodu na majetku odcudzením vecí vo výške
najmenej 576,90 €.
…
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…G. ohľadne náhrady škody, z ktorej vyplýva, že poškodená si nárok na
náhradu škody neuplatnila, avšak E. …
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Žalobca napriek tvrdenému zhoršeniu jeho psychického
zdravia nepredložil v konaní žiadne hodnoverné dôkazy preukazujúce uvedené tvrdenia. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Zdôraznil
aj závažný následok spôsobený na zdraví poškodenej, ktorej obvinená spôsobila ťažkú ujmu na zdraví
s dobou liečby a závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života vysoko prevyšujúcim 42 dní,
ktorý umocňuje vek poškodenej už len v rovine základných životných potrieb ako je chôdza, príprava
jedla, osobná hygiena a pod. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXXXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené vykonaním dychovej
skúšky prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409114,
kedy mu bola v dychu nameraná hodnota 1,33 mg/l alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 700 € (sedemsto eur).
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
…
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…ORPZ-PP-ODI3-151/2024-P zo dňa 18.10.2024,
právoplatným dňa 18.10.2024, jej bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu
24 mesiacov, a to od 18.10.2024 do 18.10.2026,
t e d a
- v bode 1 až 4 pokračovacím konaním a v bode 5, 6 opakovacím konaním vykonávala v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohla
ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- v bode 6 marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l a
v bode 1 až 4
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
v bode 5, 6
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
v bode 6
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…D. zastavený hliadkou Mestskej polície, pričom následne sa na miesto dostavila aj hliadka Obvodného
oddelenia Policajného zboru Prievidza, ktorou bol obvinený kontrolovaný, počas čoho bol podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom dychovou skúškou prístrojom ALCOTEST 7510,
číslo ARSL-0191, mu bola dňa 05.10.2024 v čase o 02:55 hod. nameraná hodnota 1,08 mg/l alkoholu
v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou prístrojom ALCOTEST 7510, číslo ARSL-0191,
vykonanou dňa 05.10.2024 v čase o 03:45 hod. mu bola nameraná hodnota 0,99 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Marianna Klimek Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…O. odkázaní s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Práve požívanie omamných látok, ktoré sa v ostatnom čase
vyskytuje u vodičov v cestnej premávke (obzvlášť v prípadoch profesionálnych vodičov) je mimoriadne
nebezpečným javom a bezprostrednou hrozbou ohrozenia zdravia a životov iných účastníkov v cestnej
premávke.
…
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …