@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40Csp/47/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 05.03.2025
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví 40Csp/47/2024 3 cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy. …
12P/26/2025
Uznesenie Okresný súd Komárno 05.03.2025
JA
JUDr. Adriana Konkolovská
Profil sudcu →
…Režijné náklady na byt predstavujú sumu 250,- Eur mesačne. maloletá je zdravá. …
11CoCsp/10/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 05.03.2025
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
4T/8/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 05.03.2025
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
6C/92/2024
Rozsudok Okresný súd Martin 05.03.2025
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Z vyčíslení nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, datovaných dňa 15.3.2023, súd zistil, že celkové vynaložené liečebné náklady zdravotnej poisťovne v súvislosti s poškodením zdravia žalovaného dňa 12.7.2022 a dňa 30.7.2022 predstavujú spolu sumu 554,31 eur. 9. …
36T/16/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 05.03.2025
JZ
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
84P/85/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 05.03.2025
JI
JUDr. Ivana Gajdošová
Profil sudcu →
…Je na neho vedená exekúcia z dôvodu trestného odsúdenia, kde spôsobil škodu vo výške 17.000,- eur. …
6T/7/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 05.03.2025
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. 2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7C/18/2024
Rozsudok Okresný súd Rožňava 05.03.2025
JV
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…ÚS 320/2016 konštatoval, že „nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania sa posudzuje ako nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. …
31Cpr/1/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.03.2025
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa ale nedodala žiadne podklady, ktoré by odôvodňovali akékoľvek kroky zamestnávateľa, vedúce napríklad k povinnosti preradenia na inú prácu – predovšetkým lekársky posudok o zdravotnej spôsobilosti na prácu podľa § 30f zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o ochrane verejného zdravia“). …
11T/63/2023
Rozsudok Okresný súd Galanta 05.03.2025
JJ
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
…B. si uplatnila nárok na náhradu škody, pred súdom už nie). …
2T/93/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 05.03.2025
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…G. a vzbudil u nej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a tiež o zdravie jej rodinných príslušníkov, t e d a sa inému vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, č í m s p á c h a l prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, Za to sa odsudzuje Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona účinného od XX.XX.XXXX s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky nepodmienečne. …
40T/1/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 05.03.2025
JE
JUDr. Eva Finďová PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
58T/10/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 05.03.2025
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9Co/27/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 05.03.2025
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…L. ako vodiča motorového vozidla, ktorého zodpovednosť za škodu bola poistená podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel u žalovaného 2/. …
31C/17/2021
Rozsudok Okresný súd Malacky 05.03.2025
JR
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Ku škode na zdraví žalobkyne došlo mimo prevádzkových priestorov predajne, ktoré mal žalovaný 2/ v nájme, resp. ktoré mala žalovaná 3/ od neho v podnájme. …
3T/25/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 05.03.2025
JM
JUDr. Miroslav Osif
Profil sudcu →
Napadnutý rozsudok okrem výroku o vine ostal nezmenený aj vo výrokoch o náhrade škody, nakoľko tieto majú svoj reálny základ vo výsledkoch vykonaného dokazovania a napokon podaným odvolaním okrem napadnutia výroku o vine osobitne výroky o náhrade škody napadnuté neboli. …
49Ek/311/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.03.2025
JF
JUDr. Filip Kupka
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 12. …
1T/96/2024
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 05.03.2025
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…O. vyplynulo, že v dôsledku poškodenia zdravia u poistenkyne I. …
6T/43/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 05.03.2025
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…I. následok spojený s ujmou na zdraví tak, ako to posudzuje obžaloba, keď tento obžalovaný sa mal súčasne dopustiť aj prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.