JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…XXX L. obsadený najmenej desiatimi cestujúcimi, na
medzimestskej autobusovej linke z Popradu do obce Spišský Štvrtok, okres Levoča, kde v Poprade na
autobusovej zastávke, pri nákupnom stredisku Výkrik, bol kontrolovaný policajnou hliadkou,
t e d a
v bode I. a II.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom, by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný tým, že viedol prostriedok
hromadnej prepravy.
…
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…P., ktoré navrhlo žalobu
v časti náhrady škody zamietnuť a uplatnilo si náhradu trov konania.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…ARNJ-0027, pričom bola u neho nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,85 mg/l, pričom z medicínskeho
hľadiska akceptovaného trestnoprávnou praxou je schopnosť vodiča bezpečne viesť motorového vozidlo
zásadným spôsobom ovplyvnená, ak hladina alkoholu v jeho krvi dosiahne 0,4762 mg/l etanolu vo
vzduchu
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3, § 36 písm. j/, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života
a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
…
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Škoda 105 L,
EČ: HC-966 AB striebornej pastelovej metalízy, pričom s vozidlom odbočil do Zámockej záhrady, kde
je umiestnená príkazová značka „Zákaz vjazdu“ pre motorové vozidlá, následne bol zastavený hliadkou
polície a dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger 7410, evidenčné číslo ARFM-0054 mu bola
nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,67 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…E., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 05.11.2013 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
G.. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Dräger Alcotest 7410, EČ: ARKN-0004, kde vodič Musil vykonal
dychovú skúšku v čase o 19.26 hodine s výsledkom merania 0,92 mg/l alkoholu v dychu a opakovanú
dychovú skúšku vykonal v čase o 19.45 hodine s výsledkom merania 0,91 mg/l a v čase o 21.17 hodine
s výsledkom merania 0,77 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže prokurátor podať odpor. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa ust. čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, zmluvná podmienka, ktorá
nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
Marián Kusý
Profil sudcu →
…X., nar. XX.XX.XXXX O. G., trvale bytom B., X. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Súd nemohol prihliadať ani na tvrdenie žalobcu, že ide o paušalizovanú náhradu škody. Občiansky
zákonník takýto pojem nepozná a priznať náhradu škody vo výške vopred dohodnutej zmluvnej pokuty
je v rozpore s ust. § 442 ods. 1 OZ, podľa ktorého sa nahrádza skutočná škoda a to, čo poškodenému
ušlo (ušlý zisk), pričom v nadväznosti na ust. § 443 OZ sa vychádza z ceny v čase poškodenia. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…