JUDr. Monika Kurjaková_o
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákona fyzická osoby má právo na ochranu osobnosti, najmä života, zdravia,
občianskej cti a ľudskej dôstojnosti ako i súkromia, svojho mena, prejavov svojej osobnej povahy.
…
JUDr. Tibor Šulák
Profil sudcu →
…Z., pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek
1 a § 155 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 1. decembra
2011 pred senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší v výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Uznesením zo dňa 8.8.2011, č.k. 4C/61/2011-24 súd konanie v časti o náhradu škody zastavil.
…
JUDr. Jozef Kurian
Profil sudcu →
…J. e m a n, nar. X.X.XXXX v O. - A. …
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Obžalovaný na svoju obranu uviedol, že nemal v úmysle ublížiť G. O. na zdraví a už vôbec nemal v
úmysle ho zavraždiť. …
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…XT X/XXXX-XXX zo dňa 8.6.2010 pre zločin ublíženia na zdraví.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Aj keď je
konanie obžalovaného len jednou z príčin vzniku predmetnej dopravnej nehody, je to príčina vzniknutého
následku, teda ťažkej ujmy na zdraví poškodeného, a súd musel obžalovaného uznať vinným z prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…D. odkázané s uplatnenými nárokmi na náhradu škody na konanie vo veciach
občianskoprávnych je v súlade so zákonom, nakoľko poškodené uplatnenú výšku škody riadne nedoložili
a ďalšie dokazovanie v tomto smere by presiahlo rámec trestného konania.
…
Eva Nečesaná
Profil sudcu →
…Na základe týchto skutočností súd dospel k záveru, že nakoľko v zmysle § 37 ods. 1 Ex. por. účastníkmi
exekučného konania sú oprávnený a povinný ... obidvaja musia mať spôsobilosť byť účastníkmi
exekučného konania a spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania zaniká smrťou účastníka (§ 7
ods. 2 OZ v spojení s § 7 ods. 1 OZ) a v tomto prípade ide o osobné plnenie, nakoľko išlo o náhradu
škody spôsobenej ublížením na zdraví, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Ex. por. vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať a exekúciu zastavil, tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
…
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Č. 8.860,-Sk
- náhrada škody na veciach P. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Svoju žalobu odôvodnila
nárokom na nahradenie škody na zdraví, ktorú jej žalovaný mal spôsobiť dňa 10.7.2009 v bare E.
…
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Účastník je zároveň povinný
uhradiť podniku náhradu škody presahujúcu sumu zmluvnej pokuty.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…X. tak, že ho 1-krát udrel päsťou do oblasti tváre, čím mu spôsobil rozsiahly pravostranný
okoloočnicový krvný výron pravého oka, zlomeninu nosových kostí s malým posunom úlomkov,
zlomeninu pravostranného jarmovo-čeľustného komplexu so zakrvácaním pravostrannej čeľustnej
dutiny, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní do 4.6.2009, t.j. 32 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona
č.59/2009 Z.z. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ citovaného Trestného zákona
a súd o treste takto
r o z h o d o l :
Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Rožňava sp.zn. 1T/34/2011 zo dňa 22.3.2011, ktorým bol obžalovanému G. …
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…