JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Žalovaná tiež nesúhlasila s priznaním úroku z omeškania
žalobcovi z vyplatenej náhrady škody, a to z dôvodu, že sa nedostala do omeškania, pretože nároku
čiastočne vyhovela a ďalšia súdom priznaná náhrada škody nezakladá jej omeškanie s plnením.
21. …
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…F. škodu na zdraví. V dôsledku protiprávneho zavineného konania žalovaného
vznikla škoda aj žalobcovi, ktorý poškodenej vyplatil nemocenské dávky vo výške 120,40 Eur, úrazový
príplatok vo výške 178,70 Eur a náhradu za bolestné vo výške 874 Eur. …
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Účelom náhrady škody nie je len náhrada
skutočnej škody, ale aj odškodnenie ujmy, spočívajúcej v obmedzení práva užívať svoj majetok podľa
svojho rozhodnutia.
26. …
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…K spáchaniu skutku sa priznal, čin
oľutoval, mal v úmysle nahradiť spôsobenú škodu.
…
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…V tomto smere je potrebné poukázať na nález Ústavného súdu SR sp. zn. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…ÚS 397/2014);
každému z poškodených manžel, deti, matka po 100 000 € za smrť pacientky pri pôrode (rozsudok
zo 16.11.2011 vo veci 3C/174/2009, Okresný súd Senica); osobe následkom nesprávne poskytnutej
zdravotnej starostlivosti na zdraví nezvratne poškodenej s prakticky nulovou šancou na zlepšenie a
štyrom členom jeho rodiny súhrnne 200 000 € (rozsudok z 2.10.2013 vo veci 9Co/330/2012, Krajský
súd v Nitre).
19. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca
sa žalobou zo dňa 20.10.2022 od žalovaného domáhal zaplatenia 653,12 eur s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne od 20.10.2022 do zaplatenia titulom neuhradených nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť poistencovi v dôsledku škody na zdraví spôsobenej dopravnou nehodou dňa 20.02.2022.
…
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný mal za to, že naopak, priznanie odkladného účinku je
v rozpore s verejným záujmom, ktorým je ochrana života a zdravia obyvateľov. …
JUDr. Lucia Horvátová
Profil sudcu →
…F., ktorú skutočnosť okresný
súd vyhodnotil ako významnú mieru spoluzavinenia na následku trestného činu v podobe ublíženia
na zdraví, resp. spôsobenia vzniku ťažkej ujmy na zdraví, z ktorého dôvodu posúdil právne konanie
obžalovaného len ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. a prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr. zák. …
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Ministerstvo zdravotníctva SR listom
z 02.05.2022 oznámilo, že nárok žalobkyne považuje za neopodstatnený, keďže nebolo preukázané
kumulatívne splnenie podmienok na prerokovanie nároku na náhradu škody, a to nesprávny úradný
postup orgánu verejnej moci a vznik škody. …
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.
30. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…J. spôsobil zranenia, a to hryzné rany v oblasti
zadnej strany ľavého stehna - jedna rana o dĺžke cca 2 cm a štyri rany o dĺžke cca 1 cm zasahujúce
do podkožného tkaniva a pomliaždenie mäkkých tkanív ľavého stehna na zadnej strane s adekvátnou
dobou liečenia 1 až 2 týždne a obmedzením v bežnom spôsobe života, ktoré spočívalo v obmedzení
v zmysle fyzickej aktivity, pohybu a chôdze v trvaní 1 až 2 týždne,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…Navyše žalobca vo svojom návrhu na
priznanie odkladného účinku správnej žalobe ani nijako nekonkretizoval rozsah hroziacich škôd na
právach okamžitým výkonom resp. inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia. …