JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…V tomto spore
sa žalobca domáhal vo vzťahu k žalovanému náhrady škody na zdraví, ktorú mu žalovaný spôsobil dňa
09.12.2019. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
18. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Podľa § 429 O.z. prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za
škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich
opatrovať.
7.4. …
JUDr. Eva Finďová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
…
Mgr. Peter Vojsovič
Profil sudcu →
…XXXXXXX, I. vo výške 450,- eur,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom alkoholu v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1,
ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
dňa 04.08.2020 v čase asi o 14:45 hod. v obci Považany pri Vážskom kanáli fyzicky napadol A. …
JUDr. Martin Baločko, PhD.
Profil sudcu →
…Títo dvaja žiaci sú zodpovední za ublíženie na zdraví H. J. s tým, že J. si zranenie
spoluzavinil.
…
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Z lustrácie v databáze Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený sa
od 4. júna 2023 dopustil piatich priestupkov, konkrétne:
- dňa 19. decembra 2023, neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, čím
porušil § 47 odsek 1 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o priestupkoch), za čo mu bola
uložená v rozkaznom konaní pokuta 30,- eur,
- dňa 19. decembra 2023, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na
zdraví, čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená v blokovom
konaní pokuta vo výške 30,- eur,
- dňa 20. decembra 2023, úmyselné spôsobenie škody na cudzom majetku krádežou spreverou,
podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku, čím porušil § 50 odsek 1 zákona
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 60,- eur,
- dňa 20. mája 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví,
čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo bol napomenutý,
- dňa 28. júla 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, čím
porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za ktorý bol napomenutý.
…
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
…
(3) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ľuboš Marcinko
Profil sudcu →
…Uviedla, že po incidente sa vzťah sestry a otca zmenil, prestali spolu komunikovať a zdraviť sa. Svedkyňa
uviedla, že ona aj otec sestru zdravia, ale A. im neodzdravuje. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
27. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom C. …