@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,586 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/91/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.10.2025
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…So zvyškom nároku na náhradu škody súd poškodenú K. …
2To/60/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 22.10.2025
…Z tohto dôvodu s poukazom na ustanovenie § 123 ods. 3 písm. i/ Tr. zák. sa jedná o spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví, ktorou je v danom prípade porucha zdravia poškodenej trvajúca dlhší čas napĺňajúca zákonné podmienky uvedené v § 123 ods. 4/ Tr. zák., t. j. ide o poruchu zdravia, ktorá si objektívne vyžiadala liečenie v trvaní najmenej 42 kalendárnych dní, počas ktorých závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodenej. …
3P/103/2025
Uznesenie Okresný súd Námestovo 22.10.2025
JM
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…F., v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto r o z h o d o l : I/ Súd návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia doručený súdu dňa 22.09.2025 z a m i e t a. …
32OdK/110/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.10.2025
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
2T/77/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 22.10.2025
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
4T/78/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 22.10.2025
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
6T/23/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.10.2025
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o nárok na náhradu škody poškodeného B. …
21CoPs/4/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.10.2025
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Došlo u nej k ťažkej hypoglykémie, na ktoré si musí dávať pozor, lebo to priamo ohrozuje na živote a zdraví na rozdiel od diagnózy F 20, ktoré je tak dobre na to, aby sa vyhla trestnému stíhaniu. …
1OdK/325/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.10.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
18Ek/2586/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.10.2025
MT
Mgr. Terézia Lattová
Profil sudcu →
…V zmysle citovaného § 166c ods. 1 písm. d) zákona o konkurze a reštrukturalizácii medzi nedotknuté pohľadávky patrí aj pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním, vrátane príslušenstva takejto pohľadávky. …
57T/21/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 22.10.2025
JZ
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
1T/126/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 22.10.2025
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/51/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 22.10.2025
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
11Co/18/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.10.2025
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
Škoda, ktorú si uplatnil žalobca je škodou, ktorá vznikla realizovaním práva v rámci uplatnenia nároku na náhradu škody v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. ako následok nezákonného rozhodnutia. …
7Cob/210/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.10.2025
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…V ustanovení § 415 OZ je ustanovená povinnosť každého počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
1T/73/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 22.10.2025
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
3T/88/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 22.10.2025
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
93OdK/99/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 22.10.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9C/62/2025
Uznesenie Okresný súd Pezinok 22.10.2025
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Prevencia ochrany zdravia a života by mala byť prioritným záujmom, nakoľko iba prevencia môže zabrániť prípadným nežiadúcim následkom. 19. …
6Co/13/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.10.2025
MJ
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Argumentoval, že z dokazovania vyplynulo, že dňa 15.01.2016 došlo k dopravnej nehode, pri ktorej žalovaný riadiac jeho vozidlo porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, následkom ktorého utrpela žalobkyňa ťažkú ujmu na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.