JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Objektom tejto skutkovej podstaty je ochrana
života, zdravia a majetku, najmä pred vodičmi motorových vozidiel, ktorí vedú motorové vozidlo pod
vplyvom alkoholu alebo drog. …
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním
vrátane príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Oprávnený uviedol, že pohľadávku je potrebné považovať
za oddlžením nedotknutú, nakoľko povinný spôsobil svojím konaním právnemu predchodcovi škodu.
…
JUDr. Veronika Frenková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky, pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky.
12. …
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…H. ľahký otras
mozgu, s dobou liečenia do 6 dní a škodu na zdraví vo výške 783,- eur,
čím mal spáchať prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona, pretože aplikujúc zásadu „v pochybnostiach v prospech obžalovaného“
dospel k záveru, že nebolo dokázané, že skutok spáchal mladistvý obžalovaný.
…
JUDr. Janka Grečmal
Profil sudcu →
…Z návrhu
otca nevyplynula bezodkladná potreba nariadiť neodkladné opatrenie, že by bol život, zdravie alebo
priaznivý vývoj maloletej ohrozený. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Otázkou či sa otec dopustil vo vzťahu k synovi prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 158 Trestného zákona porušením rodičovských povinnosti sa tiež zaoberajú orgány činné v
trestnom konaní, o čom mal súd prvej inštancie vedomosť. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Žalovaný podľa názoru žalobcu v konaní nepreukázal, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané
v záujme ochrany života, zdravia a majetku. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…XXXXX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…B. spôsobil
škodu vo výške 500 €, na oplotení rodinného domu na ulici C. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…B. ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
…