JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…X, obava o jej život a zdravie, ale nevzniklo jej žiadne zranenie ani škoda na
majetku,
pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.
…
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Z hľadiska úmyslu spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví stačí zistenie, že páchateľ vedel,
že svojím konaním môže tento ťažší následok spôsobiť a bol s tým uzrozumený. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že predmetom sporu bolo zaplatenie náhrady škody na zdraví
(náhrady za bolesť vo výške 4 768,20 Eur; náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 87
240,40 Eur; zvýšenia náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 8 724,04 Eur; náhrady
za stratu na zárobku počas trvania dočasnej práceneschopnosti vo výške 511,61 Eur) a náhrady
nemajetkovej ujmy vo výške 10 000,- Eur z dôvodu nesprávneho poskytnutia zdravotnej starostlivosti
žalobcovi zo strany rýchlej lekárskej pohotovosti posádok žalovaného dňa 8. februára 2017.
6. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Po preskúmaní tohto nároku súd zistil, že poškodená
si v prípravnom konaní nárok na náhradu škody neuplatnila. …
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…F. pre skutok, ktorý v podanej obžalobe
právne kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 od. 1 Trestného zákona. …
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, LL.M.
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedeného správny súd dospel k záveru, že žalobca dostatočne nevymedzil
a následne ani neosvedčil existenciu hrozby závažnej ujmy, značnej hospodárskej škody či finančnej
škody, prípadne iného vážneho nenapraviteľného následku, vyžadovaného zákonom, keďže svoje
tvrdenia neprecizoval a ani ničím nepodložil. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ : A. B., nar: 10. 09. 1999, trvale bytom C. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Oprávnený uviedol, že pohľadávku je potrebné považovať
za oddlžením nedotknutú, nakoľko povinný spôsobil svojím konaním právnemu predchodcovi škodu.
…
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…K tomuto však sám oprávnený neuviedol nijaké konanie povinného
majúce za následok škodu na zdraví a ani neuviedol - nepreukázal úmyselné konanie povinného, tak
ako predpokladá § 166c ods. 1 písm. d) ZoKR. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Oprávnený uviedol, že pohľadávku je potrebné považovať
za oddlžením nedotknutú, nakoľko povinný spôsobil svojím konaním právnemu predchodcovi škodu.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ho z a v ä z u j e k náhrade spôsobenej škody vo výške
391,20,- eur poškodenému G. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – so zbraňou, vlámaním a najmenej s dvoma osobami,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
obžalovaná M. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
…
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …