JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Porušením
preventívnej povinnosti, ktorým vznikla škoda na zdraví, majetku, na prírode alebo na životnom prostredí,
vznikne všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420. …
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…XXXX/X, C., utrpel ľahké zranenie, a to povrchové
poranenie vlasatej kože hlavy s dobou liečenia do 7 dní, bez obmedzenia na obvyklom spôsobe života,
t e d a
spoločne sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a dopustili
sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchatelia dopustili
v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
č í m s p á c h a l i
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I. s evidenčným číslom XXX XXXX, hoci bol za trestný čin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona, ktorého sa dopustil ako vodič
dopravného prostriedku dvakrát odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.12.2013,
sp. zn. 4T/141/2013, právoplatným dňa 19.12.2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo
dňa 18.06.2018, sp. zn. 0T/100/2018, právoplatným dňa 29.06.2018,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
…
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením
nedotknuté pohľadávky. (§ 166b ods. 1 a 2 ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Takýto odborný podklad je podľa odvolacieho súdu totiž
potrebný len na preukázanie poškodenia zdravia a jeho hodnotenia pre účely stanovenia rozsahu
náhrady škody na zdraví, v danom prípade titulom sťaženia spoločenského uplatnenia. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Teoreticky by mohlo ísť o posúdenie nároku na ochranu zdravia, resp.
predchádzania škodám na zdraví, ktorý nárok však musí prioritne uplatňovať osoba, ktorej sa
to týka. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Skutočnou škodou je tak aj nájomné
za prenajaté motorové vozidlo. …
Mgr. Juraj Holod
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1, 2, 3, 4 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Ďalej
zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že
návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…H. utrpel zranenia, a to zlomeninu – odlomenie bázy základného článku a palca ľavej
nohy bez posunu kostných úlomkov s adekvátnou dobou liečby v trvaní asi 1 mesiac a obmedzeniami
v obvyklom spôsobe života spočívajúcimi v obmedzení fyzickej záťaže, bolestivosťou, fixácie ľavej dolnej
končatiny po dobu 4-5 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…G., zákonným spôsobom zastavená hliadkou Policajného
zboru, a následne bola podrobená kontrole, počas ktorej bola vyzvaná, aby predložila doklady potrebné
na vedenie a prevádzku motorového vozidla a tiež, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholu v dychu, ktorú vykonala do elektronického prístroja AlcoQuant 6020 plus s negatívnym
výsledkom,
nakoľko však javila známky požitia návykových látok, bola po zákonnom poučení vyzvaná, aby
sa podrobila lekárskemu vyšetreniu na prítomnosť omamných a psychotropných látok odberom
biologického materiálu, s čím súhlasila a dobrovoľne sa takémuto lekárskemu vyšetreniu podrobila,
pričom vykonaným toxikologickým vyšetrením odobratých vzoriek biologického materiálu bola v krvi
obvinenej zistená prítomnosť návykových látok, a to metamfetamínu v koncentrácii 329 ng/ml a
amfetamínu v koncentrácii 7 ng/ml, ako aj metamfetamínu v moči obvinenej bez uvedenia presného
množstva,
a následným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že detegované koncentrácie metamfetamínu a
amfetaminu mali u obvinenej ako vodiča závažný vplyv na jej psychické, senzorické a motorické funkcie,
v dôsledku čoho bola obvinená v čase vedenia motorového vozidla v stave vylučujúcom spôsobilosť
viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozila seba, či iných účastníkov cestnej premávky,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Zvlášť hrubé
porušenie služobnej prísahy spočívalo v tom, že nebol čestným a disciplinovaným príslušníkom
Policajného zboru, keď nerešpektoval a nechránil práva občanov, inému spôsobil škodu na majetku ako
aj na majetku patriacemu Ministerstvu vnútra SR a svoje sily nevynaložil na ochranu života, zdravia
a majetku, ale naopak, svojím protiprávnym konaním do týchto práv zvlášť hrubým spôsobom zasiahol
a vo svojom konaní pokračoval aj po výzve, aby od takéhoto konania upustil. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …