JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…M. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Takýmto spôsobom sa bezdôvodne obohatila a bola povinná predmet bezdôvodného obohatenia vydať
tomu, na úkor koho ho získala, teda Q. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Plnením z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká bezdôvodné obohatenie, ktoré sa
musí vydať). …
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia vznikajú nové práva a povinnosti, a to práva a povinnosti z bezdôvodného
obohatenia, a účastníci zrušenej zmluvy sú povinní vrátiť si vykonané plnenia. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…U
odporkyne ide o bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinná vydať, v zmysle § 451 ods. 1, 2 Občianskeho
zákonníka.
…
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…P. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z § 56 ods.1,2,9,§ 57 ods.1,2 a § 58 ods.1
zák.č.233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len EP), ktorých znenie citoval, konštatoval, že ochranu povinného v
exekučnom konaní zabezpečuje aj inštitút odkladu exekúcie, že táto ochrana je buď dočasná alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody, že na
podanie návrhu na povolenie odkladu podľa ods.1 je procesne legitimovaný povinný, ktorým môže byť
len fyzická osoba - vyplýva to nielen z textu ust., ale aj z povahy veci a hypotézy tejto normy -, že právnym
dôvodom návrhu na povolenie odkladu je také nezavinené prechodné postavenie povinného, v ktorom by
neodkladná exekúcia mohla mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny (§ 115,116 O. z.) obzvlášť
nepriaznivé následky, súčasne však oprávnený nesmie byť odkladom exekúcie vážne poškodený, že
nezavinené postavenie povinného predpokladá, že ani len z nedbanlivosti nezapríčinil, že nemôže splniť
to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, že konkrétne posúdenie, či vskutku zachoval primeranú
mieru starostlivosti o splnenie judikovaného plnenia, závisí od obsahu vynucovanej povinnosti, že
povolenie odkladu exekúcie z tzv. sociálneho dôvodu prichádza do úvahy len vtedy, ak tento dôvod
má prechodný charakter a možno opodstatnene očakávať, že v exekúcii sa po určitom čase bude
môcť pokračovať a trvalý stav sociálneho postavenia povinného, ktoré bráni vo vykonávaní exekúcie,
vylučuje povolenie odkladu, že obzvlášť nepriaznivé následky pre povinného alebo pre príslušníkov
jeho rodiny spočívajú v ohrození základných životných istôt (prechodné ohrozenie nevyhnutnej výživy,
bývania, prípravy na budúce povolanie a iné uspokojovanie obdobných základných potrieb povinného
a jeho rodiny), že oprávnený nemôže byť povolením odkladu vážne poškodený a, že záver súdu
sa v tomto smere opiera o hospodárske, majetkové a sociálne postavenie oprávneného, ktoré môže
pripúšťať odklad splnenia prisúdenej pohľadávky alebo nepeňažnej povinnosti alebo ho môže vylučovať,
pretože by sa povolením odkladu mohol dostať do obdobnej situácie, ktorá inak opodstatňuje povolenie
odkladu u povinného. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…§-u 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve ,
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
však bezdôvodné obohatenie a teda dôvodnosť uplatneného nároku ani v tejto súvislosti v konaní
nepreukázal. …