JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Milan Varga
Profil sudcu →
…Daewoo Nubira, EČ: VK 652 AH, po
ceste č. 10/50827 v obci Žihľava v smere od obce Pôtor do Žihľavy, pri kontrole hliadkou polície sa
podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v organizme, po prefúknutí alcosenzora č. 054517 mu
bola v čase o 22.06 hod. nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v organizme a pri opakovanej dychovej
skúške o 22.27 hod. mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v organizme,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Š. spôsobila podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie chirurgie
a traumatológie zlomeninu nosovej kosti a pomliaždenie chrbta nosa, teda zranenia, ktoré si vyžiadali
práceneschopnosť najmenej 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížila na zdraví a spáchala čin uvedený v odseku 1 na chránenej osobe,
- dopustila sa slovne a fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadla iného a spáchala čin uvedený v odseku
1 v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinu výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…Odporca uviedol, že súd
prvého stupňa v odôvodnení rozsudku síce konštatoval, že intenzita porušenia pracovnej disciplíny
navrhovateľkou nedosahuje taký stupeň, aby ho bolo možné klasifikovať ako závažné s tým, že
oneskorenou výmenou meračov nevznikla na strane odporcu škoda, a to napriek tomu, že namietal, že
vznik škody je len jedným z pomocných kritérií na posúdenie intenzity závažnosti konania zamestnanca.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…C. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a iné, samosudkyňou Mgr. …
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…Č. C. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom P. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Z titulu
ublíženia na zdraví mu časť škody bola vyplatená prostredníctvom poisťovne a zvyšok si v trestnom
konaní neuplatnil. …
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Je
výlučným vlastníkom rodinného domu a tiež vlastníkom motorového vozidla Škoda Felicia. V rodinnom
dome býva s jeho matkou, ktorá je na dôchodku. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Žalovaný napriek výzve žalobcu spôsobnú škodu nenahradil. …
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…Pretože zavineným
konaním odporcu bola spôsobená ujma na zdraví poškodenému poistencovi na následky ktorej bol
liečený v zmluvných zdravotníckych zariadeniach navrhovateľa. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…-XXXDM, pri čom bol
prichytený policajnou hliadkou,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marta Polyaková
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru je to len pomsta zo strany zástupkyne
odporkyne za to, že si založil novú rodinu a že z nového manželstva sa mu narodila zdravá dcéra.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Suzuki Swift, EČ: PE XXX
BD sa počas jazdy dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke
v dôsledku čoho spôsobila dopravnú nehodu, kde v uvedenom úseku cesty prešla s vozidlom mimo
vozovku v pravo a prednou časťou vozidla narazila do dreveného stĺpu funkčného telekomunikačného
vedenia, ktorý poškodila tak, že nárazom došlo k jeho vytrhnutiu zo zeme spolu s betónovým základom
a následne sa s vozidlom prevrátila, kedy vykonanou dychovou skúškou po dopravnej nehode v čase o
18.45 hod., prístrojom Intoximeter 058939, bolo zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom alkoholu, nakoľko
jej bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,57 mg/l, teda 3,27 ‰ (promile), čím svojim konaním
spôsobila spoločnosti Slovak Telekom, a. s., so sídlom Bratislava, škodu v sume 293,06 €,
t e d a :
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a súčasne z
nedbanlivosti ohrozila prevádzku všeobecne prospešného zariadenia - verejného telekomunikačného
zariadenia,
č í m s p á c h a l a :
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa
§ 288 Trestného zákona.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Dräger Alcotest 7410 evidenčné číslo ARFM-0130 s výsledkom merania 0,67 mg/l
alkoholu v dychu a opakovanou skúškou 0,50 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…