JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Hliadka polície nezaregistrovala žiadne vyhrážanie sa
ublížením na zdraví, živote navrhovateľky. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 442 ods. 3 OZ, škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to
možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
16. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
12. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Barbora Hollá Sopková
Profil sudcu →
…Poškodená E. B. si nárok na náhradu škody neuplatnila.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. …
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…j e v i n n ý , že
dňa 21.6.2025 v čase okolo 22.35 hod. pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou 159,5 ng/ml
a koncentráciou jeho metabolitu amfetamínu v hodnote 78,7 ng/ml, ako aj pod vplyvom THC (delta-9-
tetrahydrokanabinol) s koncentráciou 52,27 ng/ml viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
VW Golf, s evidenčným číslom D. po miestnej komunikácii v obci Čirč v smere ku ceste I/77, okres Stará
Ľubovňa, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ľubotíne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…XXXXX po ceste I/77 v smere od obce Ruská Voľa nad Popradom na obec
Čirč, okres Stará Ľubovňa, kde v km 31,50 po prejdení pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, kde
zišiel z cesty vpravo na nespevnenú časť a prednou pravou časťou vozidla narazil do železného stĺpu
a pritom poškodil aj zvodidlá, následne obvinený vystúpil z motorového vozidla a z miesta nehody odišiel,
pričom svojim konaním spôsobil Slovenskej správe ciest, IVSC Košice, Kasárenské námestie 4, 040 01
Košice, IČO: 003328 škodu na poškodených zvodidlách vo výške 4 000,- eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Deťom sa nikdy nijakým spôsobom nevyhrážal, ani tvrdením, že skončia v pekle,
rovnako by nikoho neohrozoval na živote, zdraví fyzickom či psychickom, najmä nie deti a manželku, ku
ktorým má citový vzťah a má záujem o obnovu vzájomného vzťahu.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…B., narodený XX.X.XXXX, bytom C. …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Po uprataní vzniknutej škody zapaľovačom podpálila utierky,
následne rozbíjala predmety, smiala sa na tom, že použije hasiaci prístroj a zavolá hasičov. …
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa podala proti rozhodnutiu odvolanie, ale vzhľadom na to, že
o náhrade škody nebolo rozhodnuté vo výroku rozhodnutia, bolo odvolanie považované za neprípustné.
…
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…XX, XXX XX
C., IČO: XX XXX XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…