@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
56OdK/15/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.02.2026
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
7To/1/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.02.2026
JP
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, o odvolaní poškodenej C. …
32T/35/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 18.02.2026
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
3T/9/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 18.02.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to v neprospech obžalovaného. …
4T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 18.02.2026
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5Tk/1/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 18.02.2026
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…XXXX/XX, Q. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
16Csp/108/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.02.2026
JD
…Judikatúra takýto prípad stotožňuje napríklad so zmluvnou podmienkou, podľa ktorej má dodávateľ nárok na náhradu škody aj popri paušalizovanej náhrade škody v podobe zmluvnej pokuty. …
3Sf/41/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 18.02.2026
JI
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
5To/15/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 18.02.2026
…Tiež mu spôsobil škodu na majetku z titulu poškodenia dioptrických okuliarov. …
2To/5/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 18.02.2026
JV
JUDr. Vladimír Kurák
Profil sudcu →
…Objektom chráneným pri prečine ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona je ochrana života, zdravia a majetku, najmä pred vodičmi motorových vozidiel, ktorí vedú motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu alebo drog. …
19C/46/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 18.02.2026
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 444 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia. 11. …
63Ek/391/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.02.2026
MR
Mgr. Romana Hlaváčová
Profil sudcu →
…V danej veci nejde o nárok na náhradu škody vzniknutej poškodenému proti tomu, kto škodu spôsobil, ani o zákonnú cessiu tohto nároku poškodeného, ale o zvláštny postihový nárok. …
24T/84/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 18.02.2026
JS
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/7/2026
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.02.2026
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
33T/11/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 19.02.2026
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
88OdK/12/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 19.02.2026
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
88OdK/10/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 19.02.2026
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4To/7/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.02.2026
JP
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., a to za skutok, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 09. 06. 2024 v čase o 12.37 hodine viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo (jazdnú súpravu) zn. …
38OdK/37/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.02.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/10/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 19.02.2026
MA
Mgr. Adriana Bordovská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.