@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
33OdK/11/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.02.2026
JV
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
17Co/98/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.02.2026
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. v znení účinnom do 31. júla 2024 na premlčanie nároku na náhradu škody proti poisťovateľovi platí rovnaká úprava ako na premlčanie nároku proti osobe, ktorá škodu spôsobila. 11. …
32OdK/12/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.02.2026
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3Cdo/76/2024
Uznesenie Najvyšší súd 25.02.2026
JM
JUDr. Marián Sluk
Profil sudcu →
…Vienna Insurance Group, Bratislava, Štefanovičova 4, IČO: 00585441, zastúpenej advokátkou kanceláriou Advokátska kancelária Miroslav Maďar, s.r.o., Banská Bystrica, Horná 26, IČO: 36868299, o náhradu škody na zdraví, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. 12C/47/2021, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28. februára 2024 sp. zn. 17Co/54/2023, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a. …
11T/12/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 25.02.2026
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11T/13/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 25.02.2026
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/93/2024
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 25.02.2026
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Na základe toho ho vypočuli k prečinu ublíženia na zdraví. So súhlasom obžalovaného a prokurátora bola na hlavnom pojednávaní prečítaná výpoveď svedka N. …
3Cdo/91/2024
Uznesenie Najvyšší súd 25.02.2026
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Z citovaného odôvodnenia vyplýva, že nie je daný dovolací dôvod nedostatočného vyporiadania sa s námietkou premlčania nároku na náhradu škody na zdraví. 16. …
1T/10/2026
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.02.2026
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…XXX/XX, E., E. L. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
2T/96/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.02.2026
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…P. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v I. z dôvodu, že hliadka Policajného zboru mala vedomosť, že motorové vozidlo používa osoba, ktorá má zadržaný vodičský preukaz a následne bol hliadkou Policajného zboru podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce sa rozšírenými zrenicami, spomalenými reakciami a nezrozumiteľnou rečou bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky, s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu, amfetamínu a Delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) a preto bol následne vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky v zdravotníckom zariadení, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 278 ng/ml, hodnota koncentrácie amfetamínu v krvi 84 ng/ml a hodnota koncentrácie Delta-9- tetrahydrokanabinolu (THC) v krvi 4 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentrácie návykových látok a ich kumulatívny efekt nebol v čase zastavenia hliadkou Policajnou hliadkou spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo, t e d a v bodoch 1) a 2) vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l v bodoch 1) a 2) pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z. …
7S/29/2025
Rozsudok Správny súd v Bratislave 25.02.2026
…Žalovaný uzavrel, že nežiaduci výskyt medveďa hnedého je mimoriadna udalosť, ktorá je vyhodnotená ako stav, ktorý predstavuje riziko ohrozenia života, zdravia alebo vzniku škôd na úrode, hospodárskych zvieratách alebo závažných škôd na majetku v súvislosti s výskytom medveďa hnedého na území, na ktorom je vyhlásená mimoriadna situácia. …
8P/7/2026
Uznesenie Okresný súd Malacky 25.02.2026
JA
JUDr. Andrea Kralovičová
Profil sudcu →
…Svoj návrh zdôvodnila tým, že dňa 18.01.2026 došlo približne o 09,00 hod. po slovnej výmene názorov k fyzickému napadnutiu matky zo strany otca maloletej, keď matka v dôsledku konania otca nadobudla dojem, že tento ju ide zhodiť na zem, správal sa agresívne, mal nepríčetný výraz v tvári, jeho správanie sa bolo nekontrolovateľné, u matky vyvolalo dôvodnú obavu o jej zdravie a život. …
26T/5/2026
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.02.2026
JR
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku), poškodený: ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Trestného poriadku). …
2T/17/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 25.02.2026
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/10/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.02.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
Škoda Superb vo výške 470,- Eur, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
13CoP/139/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2026
JJ
JUDr. Janka Grečmal
Profil sudcu →
…Považoval za pochopiteľnú silnú naviazanosť maloletého na matku, s ktorou žije bez prítomnosti otca od 3,5 roka veku dieťaťa, nenavštevuje predškolské či školské zariadenie a učí ho v prevažnej miere matka, čím je jeho kontakt s inými deťmi obmedzený a izolovaný, preto pochopiteľne vedome alebo nevedome preberá postoje matky a daná sociálna izolácia môže v budúcnosti u maloletého viesť k ťažko napraviteľným následkom na jeho psychickom zdraví, čo konštatoval aj PhDr. …
2Co/25/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2026
JN
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…V súvislosti s uplatnenou nemajetkovou ujmou vo výške 60 000,- eur súd prvej inštancie túto taktiež zamietol ako následok absencie škody na zdraví. …
43OdK/12/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.02.2026
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10C/94/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.02.2026
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona o PZP, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 21. …
24Co/144/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2026
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobca nepreukázal, ako sa to, že sa vo vlastných očiach cítil ponížený, prejavilo napr. na jeho duševnom zdraví, alebo psychosomaticky. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.