JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Odstránenie reklamy nemôže mať úroveň verejného záujmu, takú, ako má napríklad ochrana zdravia,
životov, majetku či životného prostredia. …
JUDr. Michal Davala, Ph.D., LL.M.
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k
prílohe Stanoviska k zadosťučineniu, ktorým je súdne rozhodnutie o náhrade škody a nemajetkovej
ujme spôsobenej nezákonným a nesprávnym úradným postupom, absentuje úvaha o možnosti jeho
čiastočného sprístupnenia (§ 12 zákona o slobode informácií). …
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…C. vyplýva, že tieto zranenia, teda následky na zdraví u
poškodenej K. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Okresný súd následok na zdraví poškodeného nepričítal za vinu obžalovanému a v tomto smere
potom upravil právnu kvalifikáciu, keď prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zák. vypustil. …
Mgr. Bc. Marián Haladej
Profil sudcu →
JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Profil sudcu →
…I. sa v trestnom konaní k náhrade škody nepripojil, preto súd o náhrade škody
nerozhodoval.
…
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Znalec pritom majetkovú škodu určil sumou 431,29
eur, preto možno konštatovať, že bol nárok na náhradu škody uplatnený riadne a včas. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Tí sa tak podľa súdu prvej inštancie dostali do
situácie, kedy im hrozí vznik škody alebo iná ujma na zdraví, pretože dodávka pitnej vody je nevyhnutná
nielen pre obývateľnosť obydlia, ale aj pre ochranu zdravia jeho obyvateľov. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Q., osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, TEČ: C., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prievidza z dôvodu, že s motorovým vozidlom jazdil nekoordinované
a z jednej strany vozovky na druhú a zároveň mal na motorovom vozidle zapnuté zadné hmlové svetlo,
hoci si to poveternostné podmienky nevyžadovali, a následne bol hliadkou PZ podrobený dychovej
skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce
sa rozšírenými zrenicami, začervenanými očami a zvláštnou gestikuláciou, bol hliadkou PZ vyzvaný k
podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky, s pozitívnym výsledkom na
prítomnosť metamfetamínu, amfetamínu a Delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC), a preto bol následne
vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky v zdravotníckom
zariadení, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným
znaleckým skúmaním bola u obžalovaného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi
206,13 ng/ml, koncentrácie amfetamínu 45,54 ng/ml a koncentrácie Delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC)
v krvi 2,18 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentrácie návykových látok a ich kumulatívny
efekt nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové
vozidlo,
t e d a :
v bodoch 1/ a 2/
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
…Takýto následok by predstavoval závažnú a neodstrániteľnú ujmu na zdraví žalobcu. …
JUDr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…B., nar. X. XXXX XXXX v E.,
bytom C. …
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…XXXX/
XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX C. s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…J. za kúpnu cenu 100.000,- Eur a maloletá prevzala aj finančné prostriedky vo výške
32.000,- Eur z titulu náhrady škody v trestnom konaní, pričom finančné prostriedky sa nachádzajú na
účte maloletej. …
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…V
samostatnej spodnej časti odvolania spomenul, že si nárok na náhradu škody riadne a včas uplatnil,
preto podľa neho bolo potrebné o jeho nároku rozhodnúť a uložiť obžalovanému povinnosť mu škodu
uhradiť, čo aj v prípade uznania obžalovaného za vinného navrhol urobiť. …
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Dňa 13. októbra 2020 NRL – VPU Bratislava doručil prvostupňovému orgánu
verejnej správy výsledok vyšetrenia úradnej vzorky trusu s negatívnym výsledkom. Následne RVPS
Martin nariadil veterinárne Opatrenie č. j. 550/2020-500-1565/2020/AU zo dňa 14. októbra 2020 podľa
§ 8 ods. 3 písm. e) Zákona o veterinárnej starostlivosti za účelom ochrany spotrebiteľa, ochrany
verejného zdravia a ochrany zdravia zvierat v zmysle požiadaviek podľa § 3 Zákona o veterinárnej
starostlivosti. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Michal Antal, PhD.
Profil sudcu →
…Navrhovateľka sa v dôsledku správania zo strany
povinného oprávnene bojí o svoj život, zdravie, telesnú integritu, psychické zdravie a psychickú integritu.
…
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …