JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Profil sudcu →
…Neodkladné opatrenie mal spravidla za opodstatnené
tam, kde navrhovateľovi neodkladného opatrenia hrozí vznik alebo rozširovanie škody či inej ujmy,
dochádza k porušovaniu či ohrozovaniu jeho práv a oprávnených záujmov, prípadne hrozí zhoršenie jeho
právnej pozície do takej miery, že mu bude naďalej zbytočné uchádzať sa o konečnú súdnu ochranu.
…
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…C., pričom
bolo preukázané, že v čase vedenia motocykla mal v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou
najmenej 495 ng/ml, amfetamín s koncentráciou najmenej 34 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinol (THC)
s koncentráciou najmenej 2,8 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny
psychotropných látok a skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím Mestského súdu v Brne, č.j. 5T
135/2017-39 zo dňa 30.07.2017 bol uznaný vinným za trestný čin ohrozenie pod vplyvom návykovej
látky,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
…
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
…
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…F., okres C., pričom pri vychádzaní z križovatky pri Materskej škole č. 71 narazil
prednou časťou motorového vozidla do betónového kanála pred rodinným domom č. 11, po príchode
hliadky bol vodič vyzvaný a kontrolovaný, pričom bol podrobený dychovej skúške do el. merača
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409796 v čase o 00.17 hod. dňa 26.10.2025 na prítomnosť alkoholu
vo vydychovanom vzduchu s výsledkom 0,86 mg/1 (1,79 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,
opakovaná dychová skúška do toho istého el. merača bola vykonaná v čase o 00.33 hod. dňa 26.10.2025
s výsledkom 0,82 mg/1 (1,71 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Každý člensky štát vo vzťahu k nárokom
na náhradu škody, ktoré majú základ v práve Únie napraviť následky spôsobenej škody podľa
vnútroštátneho práva upravujúceho zodpovednosť za spôsobenú škodu pričom podmienky náhrady
škody stanovené vo vnútroštátnych právnych úpravách nesmú byť menej výhodné ako podmienky
tykajúce sa obdobných vnútroštátnych prostriedkov nápravy (zásada rovnocennosti) a nemôžu byť
upravené tak aby viedli k praktickej nemožnosti alebo nadmernému sťaženiu získania náhrady pred
vnútroštátnymi súdmi (zásada efektivity) (Rozsudok ESD C-524/04,Test Claimant, bod 123).
19. …
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Obžalovaný viedol motorové
vozidlo po požití alkoholických nápojov s hladinou 1,05 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čo
je vysoko nad hodnotou, ktorá je hranicou medzi priestupkom a trestným činom, a je len vecou náhody,
že pri riadení vozidla nespôsobil škodu na majetku alebo na zdraví iných osôb a teda súd nemohol uložiť
trest zákazu činnosti na spodnej hranici trestnej sadzby. …
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…XX/X, XXX XX C., IČO:
00326232, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…XX škodu vo výške 1 311,-
eur z titulu bolestného.
…
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…A. tým spôsobom, že ho minimálne jeden krát udrel zovretou päsťou do oblasti hlavy, v dôsledku
čoho poškodený spadol na zem, čím mu takto svojim konaním - úderom päsťou do oblasti hlavy spôsobil
zranenia, a to pomliaždenie čelovej oblasti hlavy s povrchovou kožnou odreninou a otras mozgu ľahkého
stupňa, s dobou liečenia a práceneschopnosti prevyšujúcou 7 dní a neprevyšujúcou 42 dní, počas ktorej
bol na dobu 10-14 dní obmedzený obvyklý spôsob života poškodeného,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. A., nar. XX. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …