Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…E., a otca neurčeného, o návrhu navrhovateľky A. …
Mgr. Veronika Petreková
Profil sudcu →
…Oprávnený ako poškodený bol s nárokom na
náhradu škody odkázaný na civilné konanie. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Dôvodne
vychádzal z definície násilia, ktorým sa rozumie každá forma ubližovania na živote, zdraví, slobode
a dôstojnosti človeka. …
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXX G. po Ulici Nižný koniec v obci Bobrov, okres Námestovo, na ktorej, pri rodinnom
dome číslo 715/67, bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo
a vzhľadom k tomu, že počas dopravnej kontroly javila známky ovplyvnenia nejakou návykovou látkou,
bola po negatívnej dychovej skúške na ovplyvnenie alkoholom vyzvaná, aby sa podrobila orientačnému
skríningovému testu na zistenie prítomnosti drog pomocou prístroja Dräger DrugCheck 3000, ktorý bol
pozitívny na amfetamín a metamfetamín, preto bola vyzvaná, aby sa podrobila lekárskemu vyšetreniu
biologického materiálu formou odberu krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená inou
návykovou látkou než alkohol, čo po poučení odmietla, pričom zo znaleckého posudku znalca z odboru
zdravotníctvo a farmácia vyplynulo, že v čase spáchania skutku boli jej rozpoznávacie aj ovládacie
schopnosti vymiznuté v dôsledku tzv. toxickej psychózy,
t e d a
požitím alebo aplikáciou návykovej látky sa z nedbanlivosti priviedla do stavu nepríčetnosti, v ktorom
sa dopustila činnosti, pri výkone ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
č í m s p á c h a l a
prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
16. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Najmä opätovne poukázal na to, že podané
trestné oznámenie bolo vyfabulované, odmietnuté príslušníkmi PZ, nakoľko ešte aj na polícii bola pod
vplyvom alkoholu, pričom sa jednalo o jej premyslené konanie a vydaním predmetného neodkladného
opatrenia boli deti vystavené závažnému ohrozeniu ich zdravého vývoja a zdravia, všetky tri deti súd t.
…
ThDr. JUDr. Peter Melichárek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…B. pre zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.04.2026
v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obž. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Navrhovatelia odôvodnili nevyhnutnosť potreby neodkladnej úpravy pomerov medzi stranami len
všeobecnými, bližšie nešpecifikovanými obavami z ohrozenia zdravia, majetku, ako aj pokojného
bývania navrhovateľov. …
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v
jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),
poškodený: ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to v
neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Trestného poriadku).
…