JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…XXX, U., odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Zuzana Krajňáková
Profil sudcu →
…Nakoľko je celková škoda vo výške 5.417,90 Eur, škoda,
ktorá nie je judikovaná, je vo výške 2.757,30 Eur. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Naliehavosť
Ide o bezprostredne hroziacu škodu, ktorá:
- má progresívny charakter,
- môže viesť k havarijnému stavu,
- môže ohroziť zdravie a majetok.
…
JUDr. Adriana Gallová
Profil sudcu →
…Odsúdený páchal spočiatku násilné trestné činy, a to prečin ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Žalobcom uplatňovaný nárok sa javí ako neprimeraný, či
dokonca premrštený, čo by vo svojich dôsledkoch mohol viesť k obohacovaniu sa a napríklad pri
porovnaní „odškodnenia” za nezákonnosť rozhodnutia s „odškodňovaním” zásahov do základných práv
zaručených ústavou by mohol napríklad ujmy na zdraví alebo živote bagatelizovať. …
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…A., evidenčné číslo
F., v dôsledku ovplyvnenia týmito návykovými látkami pri riadení vozidla zaspal a nezvládol smerové
riadenie vozidla, s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky a zišiel vľavo v smere svojej jazdy kde
narazil do kovového oplotenia a zábradlia rodinného domu so súpisným číslom XXXX/XX, po príchode
hliadky PZ po zákonnom poučení bol podrobený skríningovému testu na požitie návykových látok s
pozitívnym výsledkom, následne bol toho istého dňa v čase o 09.15 hod. podrobený odberu biologického
materiálu (krvi a moču), pričom takto bolo zistené, že v čase jazdy mal koncentráciu metamfetamínu
v krvi minimálne v hodnote 160 ng/ml, pričom týmto hodnotám zodpovedajúce množstvo omamných a
psychotropných látok v krvi a stav ovplyvnenia jeho reakčných a motorických funkcií s poruchami odhadu
vzdialenosti, časovej dezorientácie, poruchami pozornosti a sústredenia v čase jazdy, vylučovali jeho
schopnosť pre bezpečné vedenie motorových vozidiel,
teda
v skutku č. 1,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,
v skutku č. 2,
pokračujúcim konaním, vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,
čím spáchal
v skutku č. 1,
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm. a) Trestného zákona,
v skutku č. 2
pokračujúci prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu, tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho
orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. …
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Slatinského 1, Bratislava a následne
zaslaná na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Súdno-lekárske pracovisko, ul. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…V situáciách konfliktu medzi manželmi nemožno vlastnícke
právo interpretovať izolovane od ústavnej povinnosti štátu poskytovať účinnú ochranu pred domácim
násilím. Právo žalobkyne na ochranu jej života, zdravia a psychickej integrity, ako aj právo na ochranu
zdravia a života maloletých detí, má prednosť pred právom žalovaného na užívanie vlastníctva. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …