Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa , keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
…
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je
v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatil a tým, na úkor koho k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Obč. zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.
…
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Za bezdôvodné obohatenie považoval okresný
súd sumu, ktorá zodpovedá mesačnej úhrade nájomného za nebytový priestor a ktorá je primeraná
všeobecnej cene nájmu za garáž, za akú sumu sa poskytuje prenájom garáže v danom mieste a v čase.
…
JUDr. Andrea Sedlačková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Š. domáhala voči spoločnosti RAVEN, a.s. vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie parc. …
JUDr. Marián Jančovič
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru nezískal
bezdôvodné obohatenie na úkor navrhovateľa.
…
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie spočíva vo zväčšení majetku obohateného.
…
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi
týmito sumami, 26.700,- Sk, teda 886,28 eur, predstavuje bezdôvodné obohatenie odporcu, ktoré je
povinný vydať navrhovateľovi. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa § 489 záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Považská
Bystrica zaviazaný zaplatiť, predstavovala bezdôvodné obohatenie za užívanie pozemkov navrhovateľa
bez právneho dôvodu zapísaných na L.v. č. 4311 k.ú. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Plnením za
úkony zdravotnej starostlivosti od roku 1996 došlo zo strany odporcu k bezdôvodnému obohateniu podľa
§ 454 OZ, pretože bolo za neho plnené VZP to, čo podľa práva mal plniť sám, pretože pre poisťovňu už
neexistoval právny titul na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť za odporcu.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Na výzvu nereagoval, pričom bezdôvodné obohatenie získal na jeho (navrhovateľa)
úkor. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. - kto na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…V odvolaní žalobca uviedol, že v danom prípade súd I. stupňa priznal bezdôvodné
obohatenie, keď úver posúdil ako bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka ods. 1 Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…. § 4 ods. 1
Zákona o rozhodcovskom konaní a to v rámci zmluvy zo dňa 11. 11. 2010, podľa ktorej sa zmluvné strany
dohodli, že všetky spory vzniknuté z právnych vzťahov vyplývajúcich z tejto zmluvy alebo súvisiacich s
touto zmluvou vrátane všetkých vedľajších právnych vzťahov, ako aj nárokov na vydanie bezdôvodného
obohatenia, nárokov na náhradu škody, nárokov na zaplatenie zmluvných pokút, sporov o platnosť,
výklad, zánik tejto zmluvy, predložia na rozhodnutie výlučne jednému nezávislému rozhodcovi Stáleho
rozhodcovského súdu pri Slovenskej arbitrážnej komore, s. r. o., Nemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš,
IČO: 36 414 603. …