@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,836 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3Er/266/2008
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce n/B 07.02.2014
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
5C/353/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 07.02.2014
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Vo zvyšku sa návrh z a m i e t a.

…
10C/304/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.02.2014
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
13C/14/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 07.02.2014
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej
preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom
nesmie byť obmedzená ( § 772 Občianskeho zákonníka ).

…
0T/5/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 07.02.2014
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10C/359/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.02.2014
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
2Er/31/2008
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 07.02.2014
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
3T/15/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 07.02.2014
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
14Cpr/8/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.02.2014
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
0T/7/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 07.02.2014
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14C/2/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 07.02.2014
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 zákona o doprave na dráhach, prepravný poriadok obsahuje obchodné podmienky
dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä a) druh poskytovaných
dopravných služieb, b) rozsah prepravnej povinnosti, c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave, d)
spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových vozidlách,
pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a možnosti
náhrady za stratu prepravného dokladu, e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy,
počas prepravy a bezprostredne po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo
omeškaní prepravy a postup uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
f) rozsah práv a povinností zdravotne postihnutých cestujúcich, cestujúcich so zníženou pohyblivosťou
v dôsledku postihnutia alebo veku a iných skupín cestujúcich, vrátane sprevádzajúcich osôb (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"), g) podmienky prepravy príručnej batožiny, cestovnej batožiny, živých
zvierat a motorových vozidiel, h) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje
pomoc cestujúcim s ťažkým zdravotným postihnutím (ďalej len "pes so špeciálnym výcvikom"), i) rozsah
práv a povinností odosielateľov a príjemcov vecí, najmä požiadavky na prepravu rôznych druhov tovaru,
iných vecí a živých zvierat, a pravidlá pristavovania vozňov na nakládku a vykládku, j) postup pri
kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné doklady a
cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5a 6), k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah
zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu
alebo na zľavu, l) reklamačný poriadok, m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.

…
3T/87/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 07.02.2014
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. …
10C/86/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.02.2014
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd právne uzatvára:

Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
0T/8/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 07.02.2014
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
1T/96/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 07.02.2014
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
4Er/3015/2008
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce n/B 07.02.2014
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
10C/381/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.02.2014
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
8T/38/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 07.02.2014
JM
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Odpoveď obvineného: Áno

i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
10C/486/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.02.2014
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
6T/136/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.02.2014
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…XX vo výške 189,60 €.
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.