JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Zo súdnolekárskeho hľadiska
to zodpovedá ťažkej ujme na zdraví. Samotná smrť podľa znalcov nastala v dôsledku pokročilého
chronického ochodenia pľúc, srdca a ciev, ktoré sa zvýraznili po úraze s následnou operáciou dňa 03. 08.
2013. …
Mgr. Milan Varga
Profil sudcu →
…Vzhľadom na dĺžku doby liečenia napĺňa zranenie poškodenej znaky ťažkej ujmy na
zdraví v zmysle § 123 ods. 3 písm. i) Tr. zák. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.
…
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…X, V., o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
žalovaný zodpovedá v plnom rozsahu za škodu na zdraví, ktorá vznikla žalobcom v dôsledku ním
poskytnutej non lege artis zdravotnej starostlivosti v čase od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…V tejto časti súd návrhu navrhovateľa vyhovel a v ostatnej časti návrh navrhovateľa
zamietol.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.
…
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.
…
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…U. spôsobil otras mozgu ľahkého
charakteru, pomliaždenie a krvné výrony okolo očí a v spánkovej oblasti vľavo, zlomeninu nosových
kostí, bez posunu kostných úlomkov, tržno-zmliaždenú ranu hornej pery úst, zlomeninu V. - VIII. rebra
vľavo, ktoré si vyžadovali dobu liečenia v trvaní najmenej 4 týždne,
t e d a :
- inému úmyselne ublížil na zdraví a
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á ch a l :
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
…
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…-R.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods.1 Tr. zák., § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák., § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák. na samostatný peňažný trest vo D. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že súd mal v konaní jednoznačne preukázané, že sa obžalované 1/ a 2/ dopustili skutku,
ktorý im kladie obžaloba za vinu, súd ich obe uznal vinnými z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona, pretože obe obžalované napadli poškodenú C. …