@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12C/215/2010
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 26.10.2011
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 4 ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
2C/79/2010
Rozsudok Okresný súd Svidník 26.10.2011
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
8C/151/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 26.10.2011
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené, vychádzajúc z účinného MPP a Tarify MHD, ako aj v súlade s platnou právnou úpravou, vznikla žalovanej povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie v sume 0,55 eur a zaplatiť úhradu vo výške 100 násobku cestovného v sume 55,- eur. …
9C/150/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.10.2011
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/375/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.10.2011
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
18C/89/2011
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 26.10.2011
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Vychádzajúc zo záveru, že medzi účastníkmi konania nedošlo k založeniu záväzkového vzťahu
titulom spotrebiteľského úveru, žalobcovi vzniklo právo na vrátenie finančných prostriedkov prevzatých
žalovanou len titulom vydania bezdôvodného obohatenia z neplatného právneho úkonu podľa § 451
Obč. zák.. …
4Co/153/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.10.2011
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Keďže neboli naplnené podmienky ust. § 630 S. pre
vrátenie daru, nebolo možné z tohto dôvodu vyhovieť nároku navrhovateľa na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia.

Z týchto dôvodov odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny podľa § 219
ods. 1 O.s.p. potvrdil.

…
27C/174/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 26.10.2011
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 OSP: Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
8C/246/2010
Rozsudok Okresný súd Martin 26.10.2011
MM
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…Teda naopak pokiaľ by súd navrhovateľovi priznal titulom
náhrady škody 10.000,00 Eur, došlo by u navrhovateľa k bezdôvodnému obohateniu. Na základe týchto
skutočností súd návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietol.

…
12C/370/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.10.2011
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
10Cb/363/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 26.10.2011
JD
JUDr. Dana Šiffalovičová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou uplatnený nárok vo výške 4.532,09 eur nepreukázal zo žiadneho iného právneho
titulu, prípadného bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného. …
3C/52/2011
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 26.10.2011
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
12C/121/2010
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.10.2011
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 citovaného zákona kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
29Cb/17/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.10.2011
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/12/2011
Rozhodnutie Okresný súd Košice okolie 26.10.2011
JE
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Čo sa týka výšky bezdôvodného obohatenia súd má za
to, že bezdôvodné obohatenie žalovaného za užívanie pozemku parc. č. 773 zastavané plochy vo
výmere 7023 m2 v k.ú. …
5C/78/2006
Uznesenie Okresný súd Rožňava 26.10.2011
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…XX, o vydaní bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

…
17C/11/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.10.2011
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ"), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.



…
9C/72/2010
Rozhodnutie Okresný súd Pezinok 26.10.2011
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti.

…
5Co/102/2011
Rozsudok Krajský súd Košice 26.10.2011
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…OZ a predstavuje bezdôvodnéobohatenie poškodeného, že zároveň takýto postup je v rozpore s vyhl. č. 492/2004 Z.z., že v zmysle
tejto vyhl. na stanovenie výšky škody je rozhodujúca cena veci v čase poškodenia (s prihliadnutím na
pokles ceny vyplývajúci z veku, amortizácie, funkčnosti, príp. s prihliadnutím na vzrast ceny) a pri jej
výpočte musí byť zohľadnené zlepšenie alebo zhoršenie technického stavu vozidla vykonanou opravou,
príp. jeho nezmenenie. …
29Cb/25/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.10.2011
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.