JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Túto pohľadávku žalobca zmluvou o postúpení pohľadávok previedol
na spoločnosť INKASO Pohľadávok s.r.o. zo dňa 22.12.2005.
…
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Podľa § 10 ods. 2 písm. a) ZoMPSaP, vzhľadom na to sa spravidla spravujú kúpne zmluvy a zmluvy
o diele právom miesta, kde je sídlo (bydlisko) predávajúceho alebo zhotoviteľa diela v čase uzavretia
zmluvy.
…
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Ďalej sa
zaviazal veriteľ v článku II. tejto zmluvy poskytnúť dlžníkovi úver po splnení podmienok uvedených v
zmluve. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej
agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácií nie
je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp. pracovné a obchodné zmluvy. …
JUDr. Helena Gajdošová
Profil sudcu →
…Hlavné námestie 12, Kežmarok, úverovú zmluvu č. XXXXXXXX na
nákup tovaru - televízora zn. …
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…I. bod 8 predmetnej zmluvy mala byť súčasťou zmluvy aj prihláška k poisteniu klienta, pre
prípad smrti alebo plnej invalidity a pracovnej neschopnosti.
…
JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
Profil sudcu →
JUDr Marta Raábová
Profil sudcu →
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…U tejto firmy pracoval do 31.08. 2013. Pracovnú zmluvu mal uzavretú
na dobu určitú. …
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…XXX,
sa uznáva vinným, že:
ako zamestnanec spoločnosti GRANA NATURA, s.r.o. so sídlom Prešov, Petrovanská 34/A, IČO: 45 464
774 na základe pracovnej zmluvy podpísanej s uvedenou spoločnosťou zo dňa 10.05.2013 pracoval pre
spoločnosť ako vodič s plnou hmotnou zodpovednosťou, pričom v období od 10.05.2013 do 21.06.2013,
kedy s ním bol rozviazaný pracovný pomer v skúšobnej dobe, si prisvojil tržby zverené mu za rozvoz
mrazených výrobkov na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zo dňa 10.05.2013, a to v celkovej
výške 3 056,97 eur, čím takto spôsobil poškodenej spoločnosti GRANA NATURA, s.r.o. so sídlom Prešov,
Petrovanská 34/A, IČO: 45 464 774 celkovú škodu vo výške 3 056,97 eur,
teda:
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a týmto činom spôsobil väčšiu škodu,
tým spáchal:
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
…
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Výzvou na zaplatenie pohľadávky vo výške 263,64 eur
realizovanou navrhovateľom odporcovi, zmluvou o postúpení pohľadávok č. 1396/2010/CE, zo dňa
15.12.2010, prílohou k zmluve o postúpení zo dňa 15.12.2010.
…
JUDr. Milan Deák
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa považoval v konaní za nesporné, že žalobcovia zrekonštruovali predmetný byt
na vlastné náklady, a to na základe zmluvy o budúcej zmluve, uzavretej 22. júna 1994 s Mestskou
časťou Košice - Staré mesto ako správcom tejto nehnuteľnosti. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podaním doručeným súdu 15.5.2012. oprávnený zaslal
súdu požadovanú zmluvu o úvere, ktorej súčasťou boli aj všeobecné podmienky poskytnutia úveru.
…
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Teda predmetnú zmluvu nemožno posudzovať ako zmluvu o úvere podľa § 497 a nasl.
…
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…Matka uviedla, že jej pracovná zmluva je takisto iba na dobu určitú.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Z listinných dôkazov predložených matkou vyplývajú: zmluva o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva zo dňa 17.05.2012, podľa ktorej si rodičia maloletých
na spoločnom majetku vyporiadali trojizbový byt v bytovom dome, osobný automobil Renault Megane
Scenic, rok výroby 2006, bytové zariadenie a ďalšie hnuteľné veci, cenné papiere v hodnote 20.000 eur a
poistnú zmluvu. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 68 ods. 1 písm. a) a písm. b) Zákonníka práce, zamestnávateľ môže okamžite skončiť pracovný
pomer výnimočne a to iba vtedy, ak zamestnanec bol právoplatne odsúdený pre úmyselný trestný čin,
alebo porušil závažne pracovnú disciplínu.
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…XX, IČO 45 567 786, uzatvoril a
podpísal s mandatárom spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, zmluvu o úvere č. 610 200 256
o poskytnutí úveru vo výške 600,- €, ktorý sa zaviazal uhradiť v dvanástich mesačných splátkach po
98,- € počnúc dňom 23.10.2011 s tým, že mal celkovo uhradiť 1 176,- €, finančnú hotovosť 600,- €
prevzal dňa 20.09.2011, avšak od uzatvorenia zmluvy neuhradil žiadnu splátku, pričom do žiadosti o
úver uviedol mesačný príjem 400,- € z podnikania a ďalší príjem vo výške 400,- € zo zamestnania, čo
sa však nezakladalo na pravde, nakoľko jeho mesačný príjem z podnikania nebol mesačne 400,- € ale
len vo výške 80,- € až 100,- €, čím takýmto konaním pre spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO 35 807 598, spôsobil škodu nie menej ako 600,- €,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Okresný súd Senica
uznesením č. 10Er/437/2011-10 zo dňa 5.8.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia z dôvodu neplatnosti rozhodcovskej doložky dojednanej medzi účastníkmi vo všeobecných
podmienkach poskytnutia úveru tvoriacich neoddeliteľnú súčasť úverovej zmluvy, ktorá neplatná
rozhodcovská doložka nemohla založiť právomoc rozhodcovského súdu vo veci konať a rozhodnúť.
…