JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 odst. 1 Občianskeho zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Z. za dobu od 1. 7. 2010 do 31. 12. 2010 ako bezdôvodné obohatenie vo výške 238,17
Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % z istiny ročne od 1. 1. 2011 do zaplatenia a na náhradu
trov konania.
…
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…. § 451 J. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Namietal, že toto
bezdôvodné obohatenie je premlčané, keďže uplynula dvojročná subjektívna premlčacia lehota podľa §
107 ods. 1 OZ. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Soňa Minxová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa v uvedenom smere správne rozlíšil dva právne vzťahy, ktoré existovali medzi
žalobcom a žalovanými - a správne uzavrel, že nebol dôvod priznať v prospech žalobcu bezdôvodné
obohatenie, keďže bez ohľadu na platnosť, či neplatnosť písomných pracovných zmlúv, ich žalobca
následne akceptoval a v konečnom dôsledku, teda s ich obsahom došlo k založeniu pracovného pomeru
medzi účastníkmi. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalovaný je preto povinný v súlade s ustanovením § 451 ods. 1 a 2 OZ bezdôvodné obohatenie žalobcom
vydať.
…
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Pretože rozhodnutiu súdu o povinnosti žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie
musí predchádzať prejudiciálne vyhodnotenie nezákonnosti právneho titulu plnenia, bolo možné
konštatovať, že žalobca v prípade úspechu v konaní dosiahne sledovaný cieľ. …
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je žalovaný povinný bezdôvodné
obohatenie vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 € a prirážky k cestovnému 50 €.
…